Дело № 2-184/2019 10 апреля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,
при секретаре Суховой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске заявление Луцевой Н.И. о взыскании судебных расходов,
установил:
Луцева Н.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. В обоснование указала, что при вынесении решения по ее иску к ООО «УК Поморье» о понуждении исполнить обязательства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа не рассматривался вопрос о возмещении судебных расходов. В связи с рассмотрением дела ею понесены расходы на проезд в сумме 324 руб., расходы на копировальные услуги в сумме 10 руб. В связи с чем просила взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 334 руб.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении заявления без ее участия.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области 14 февраля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Луцевой Н.И. к ООО «УК Поморье» о понуждении исполнить обязательства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Транспортные расходы возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ) (п. 14 Постановления от 21 января 2016 г.)
Ответчик по отношению к истцу является проигравшей стороной и обязан возместить понесенные по делу судебные расходы.
Материалами дела, в частности автобусными билетами, подтверждается факт несения истцом транспортных расходов для подачи искового заявления, участия в судебных заседаниях в общей сумме 324 руб.
Также истцом понесены расходы на копировальные услуги, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела в сумме 10 руб., что подтверждается платежной квитанцией от 21 января 2019 года.
Таким образом, учитывая, что материалами настоящего гражданского дела подтверждается факт участия истца в судебных заседаниях Приморского районного суда Архангельской области 31.01.2019 и 14.02.2019, заявленные расходы являются разумными и обоснованными, фактически понесенные расходы на проезд и копировальные услуги подлежат возмещению в размере 334 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление Луцевой Н.И. о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Поморье» в пользу Луцевой Н.И. судебные расходы в размере 334 (Триста тридцать четыре) рубля.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий О.А. Шитикова