59RS0004-01-2023-004181
Дело № 12-1207/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,
рассмотрев ходатайство Братановой ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления № 992 от 02.05.2023 административной комиссии Ленинского района, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Ленинского района № 992 от 02.05.2023 Братанова А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Братанова А.Ю. обжаловала его в Ленинский районный суд г. Перми, одновременно просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы, указав, что копию постановления получена заявителем 17.05.2023, жалоба подана в суд 01.06.2023, ввиду того, что она в период с 18.05.2023 по 31.05.2023 находилась в командировке. Просит восстановить срок для подачи жалобы на указанное постановление.
Братанова А.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование надлежащим образом.
Оценив доводы ходатайства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, имеющие отношение к рассматриваемому вопросу, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу жалобы в связи со следующим.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 суток с момента вручения либо получении его копии лицом, имеющим право на обжалование.
Согласно части 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, лишь при наличии уважительных причин пропуска установленного срока, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. Обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении. Заявителем не оспаривается факт получения копии обжалуемого постановления 17.05.2023, жалоба на указанное постановление поступила в суд с личного приема 01.06.2023 (материал № 12-888/23), то есть с пропуском срока на обжалование.
Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали либо существенно затрудняли или исключали своевременную подачу жалобы.
Нахождение Братановой А.Ю. в командировке в качестве уважительной причины пропуска ею срока обжалования постановления должностного лица признано быть не может ввиду того, что не исключает возможности заявителя как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализовать свое право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок. Нахождения в командировке не препятствовало Братановой А.Ю. своевременно подать жалобу на постановление путем ее направления через почтовое отделение, либо уполномочить защитника на ее подачу.
Каких-либо уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы заявителем не приведено и доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, исключающих возможность подачи жалобы в установленный срок, не представлено.
Таким образом, обстоятельств объективного и субъективного характера, послуживших препятствием для обращения в суд с жалобой в установленный законом срок не установлено. Из обжалуемого постановления следует, что оно содержит срок и порядок его обжалования, уведомление о вручении содержит дату получения копии постановления.
При таких обстоятельствах считаю, что причины, по которым пропущен срок обжалования, являются неуважительными, поэтому оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется, жалоба Братановой А.Ю. на постановление административной комиссии Ленинского района № 992 от 02.05.2023 подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отклонить ходатайство Братановой ФИО4 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление от 02.05.2023 № 992 административной комиссии Ленинского района г.Перми по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае».
Жалобу Братановой Аллы Юрьевны на постановление от 02.05.2023 № 992 административной комиссии Ленинского района г.Перми оставить без рассмотрения, возвратив ее заявителю.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения).
Судья – подпись
Верно. Судья - О.В.Порошин