Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2020 (2-4704/2019;) от 22.11.2019

Дело № 2-326/2020

УИД 22RS0013-01-2013-004261-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.,

при секретаре: Кохаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зуб С.В. к Ивлевой Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование средствами займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АкивДеньгиБийск» (далее по тексту также ООО «АкивДеньгиБийск») обращалось в суд с исковым заявлением к Ивлевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование средствами займа.

В исковом заявлении ООО «АкивДеньгиБийск» просило суд взыскать с ответчика Ивлевой Т.А. в пользу ООО «АктивДеньгиБийск» денежные средства в размере 89900 руб., в том числе: 10000 руб. – основной долг (сумма займа), 300 руб. – сумма штрафа, 79600 руб. – проценты за пользование займом за период с 25 августа 2012 года по 27 сентября 2013 года, согласно п. 1.1 договора займа (10000 * 2% * 398 дней = 79600 руб.), начисленные на 27 сентября 2013 года, с взысканием 2 процентов от суммы займа за пользование денежными средствами по день фактического исполнения, начиная с 28 сентября 2013 года; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2897 руб.

Заочным решением Бийского городского суда Алтайского края от 26 ноября 2013 года исковые требования ООО «АктивДеньгиБийск» удовлетворены.

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд постановил: взыскать с Ивлевой Т.А. в пользу ООО «АктивДеньгиБийск» сумму задолженности по договору займа № от 26 ноября 2013 года в размере 89900 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 10000 руб., сумму процентов за пользование средствами займа за период с 25 августа 2012 года по 27 сентября 2013 года в размере 79600 руб.; проценты за пользование средствами займа на основании пункта 1.1 договора займа № от 25 августа 2012 года в размере 2% в день, начисляемых на сумму основного долга по договору займа, начиная с 28 сентября 2013 года, по день по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа; штраф в размере 300 руб.

Взыскать с Ивлевой Т.А. в пользу ООО «АктивДеньгиБийск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2897 руб. (т. 1 л.д. 51-53).

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2015 года произведена замена взыскателя ООО «АктивДеньгиБийск» на его правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонсалт» (далее по тексту также ООО «ЭнергоКонсалт») (т. 1 л.д. 148-149).

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 05 декабря 2017 года произведена замена взыскателя ООО «ЭнергоКонсалт» на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (т. 1 л.д. 204-208).

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 23 июля 2019 года произведена замена взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО2 на его правопреемника – индивидуального предпринимателя Зуб С.В. (далее по тексту также ИП Зуб С.В.) (т. 1 л.д. 246-247).

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 22 ноября 2019 года заочное решение Бийского городского суда Алтайского края от 26 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску ООО «АктивДеньгиБийск» к Ивлевой Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование средствами займа отменено, производство по делу возобновлено (т. 2 л.д. 53).

05 декабря 2019 года от истца по делу ИП Зуб С.В. в материалы дела поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать с ответчика по делу Ивлевой Т.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 25 августа 2012 года в размере 17533 руб. 72 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 10000 руб., сумму процентов за пользование средствами займа за период с 25 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года в размере 3000 руб. 00 коп.; сумму процентов за пользование средствами займа за период с 09 сентября 2012 по 13 декабря 2019 года в размере 4533 руб. 72 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 701 руб. 35 коп.

В обоснование уточненных исковых требований истец указывает, что 25 августа 2012 года между ООО «АктивДеньгиБийск» (Займодавец) и Ивлевой Т.А. (Заемщик) заключен договор займа № (далее по тексту также договор) на срок с 25 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 1.1. указанного договора Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 10000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами.

25 августа 2012 года Займодавец передал Заемщику 10000 руб., по расходно-кассовому ордеру.

Таким образом, Займодавец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил перед Заемщиком в полном объеме, однако Заемщик свои обязательства по договору займа перед Займодавцем не исполнил и не возвратил в определенный договором займа срок сумму займа и сумму процентов за пользование средствами Займодавцу.

В этой связи, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) о договоре займа, об исполнении обязательств, Указания Банка России о средневзвешенной процентной ставке по кредитам, предоставленным кредитными организация физическим лицам в рублях, истец по делу ИП Зуб С.В. в уточненном исковом заявлении просит суд удовлетворить заявленные ею уточненные исковые требования в полном объеме.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о месте и времени судебного разбирательства лица, участвующие в деле, их представители, извещены судом надлежащим образом. От стороны истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в настоящем судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что 25 августа 2012 года между ООО «АктивДеньгиБийск» и Ивлевой Т.А. заключен договор займа №7/3437 на сумму 10000 руб., на срок с 25 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

ООО «АктивДеньгиБийск» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, передав Ивлевой Т.А. денежные средства в размере 10000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 25 августа 2012 года, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик Ивлева Т.А. приняла на себя определенные договором займа обязательства, однако не исполнила их в установленный договором срок – до 08 сентября 2012 года.

В 2013 году ООО «АкивДеньгиБийск» обращалось в Бийский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к Ивлевой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 26 ноября 2013 года, процентов за пользование средствами займа.

Заочным решением Бийского городского суда Алтайского края от 26 ноября 2013 года исковые требования ООО «АктивДеньгиБийск» удовлетворены.

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд постановил: взыскать с Ивлевой Т.А. в пользу ООО «АктивДеньгиБийск» сумму задолженности по договору займа № от 26 ноября 2013 года в размере 89900 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 10000 руб., сумму процентов за пользование средствами займа за период с 25 августа 2012 года по 27 сентября 2013 года в размере 79600 руб.; проценты за пользование средствами займа на основании пункта 1.1 договора займа № от 25 августа 2012 года в размере 2% в день, начисляемых на сумму основного долга по договору займа, начиная с 28 сентября 2013 года, по день по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа; штраф в размере 300 руб.

Взыскать с Ивлевой Т.А. в пользу ООО «АктивДеньгиБийск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2897 руб. (т. 1 л.д. 51-53).

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2015 года произведена замена взыскателя ООО «АктивДеньгиБийск» на его правопреемника – ООО «ЭнергоКонсалт» (т. 1 л.д. 148-149).

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 05 декабря 2017 года произведена замена взыскателя ООО «ЭнергоКонсалт» на его правопреемника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (т. 1 л.д. 204-208).

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 23 июля 2019 года произведена замена взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО2 на его правопреемника – индивидуального предпринимателя Зуб С.В. (т. 1 л.д. 246-247).Определением Бийского городского суда Алтайского края от 22 ноября 2019 года заочное решение Бийского городского суда Алтайского края от 26 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску ООО «АктивДеньгиБийск» к Ивлевой Т.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование средствами займа, отменено, производство по делу возобновлено (т. 2 л.д. 53).

05 декабря 2019 года от истца по делу ИП Зуб С.В. в материалы дела поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просит суд взыскать с ответчика по делу Ивлевой Т.А. в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 25 августа 2012 года в размере 17533 руб. 72 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 10000 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование средствами займа за период с 25 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года в размере 3000 руб. 00 коп.; сумму процентов за пользование средствами займа за период с 09 сентября 2012 по 13 декабря 2019 года в размере 4533 руб. 72 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 701 руб. 35 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком истцу суммы основного долга по договору займа в размере 10000 руб. 00 коп., в связи с чем, данная сумма задолженности ответчика перед истцом по основному долгу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за пользование средствами займа суд исходит из следующего.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее по тексту также Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом.

В рассматриваемом случае договор займа заключен на период с 25 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года (л.д. 5-7).

Пунктом 4.2 договора займа установлено, что 12800 руб. 00 коп., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов, должны поступить на счет Займодавца либо в кассу Займодавца не позднее даты, указанной в п. 3.1 настоящего договора (л.д. 5), т.е. не позднее 08 сентября 2012 года.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму процентов за пользование средствами займа за период с 25 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года в размере 2800 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части искового требования о взыскании суммы процентов за пользование средствами займа за период с 25 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года суд истцу отказывает в связи с его необоснованностью.

Поскольку 08 сентября 2012 года срок действия договора займа истек, то за период с 09 сентября 2012 года по 13 декабря 2019 года на сумму непогашенного Заемщиком перед Займодавцем основного долга в размере 10000 руб. 00 коп. подлежат начислению проценты в размере рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, исходя из даты заключения договора.

Приведенный истцом в уточненном исковом заявлении расчет суммы процентов за пользование средствами займа за период с 09 сентября 2012 по 13 декабря 2019 года судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по делу Ивлевой Т.А. не оспорен.

Сумма процентов за пользование средствами займа за период с 09 сентября 2012 по 13 декабря 2019 года составляет 5809 руб. 73 коп. (249 руб. 18 коп. + 2400 руб. 00 коп. + 800 руб. 00 коп. + 2360 руб. 55 коп. = 5809 руб. 73 коп.).

В материалах дела имеется ответ Восточного ОСП г. Бийска и Бийского района УФССП по Алтайскому краю от 23 июля 2019 года № на запрос суда, из содержания которого следует, что исполнительное производство № в пользу взыскателя индивидуального предпринимателя ФИО2 окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Частично взысканная сумма долга составила 1276 руб. 01 коп. (т. 1 л.д. 244).

С учетом положений ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований по денежному обязательству, указанная выше частично взысканная по исполнительному производству № сумма в размере 1276 руб. 01 коп. подлежит вычитанию из суммы процентов за пользование средствами займа за период с 09 сентября 2012 по 13 декабря 2019 года.

В этой связи, размер суммы процентов за пользование средствами займа за период с 09 сентября 2012 по 13 декабря 2019 года составляет 4533 руб. 72 коп. (5809 руб. 73 коп. – 1276 руб. 01 коп. = 4533 руб. 72 коп.).

Таким образом, общий размер задолженности ответчика по делу Ивлевой Т.А. перед истцом по делу ИП Зуб С.В. по договору займа № от 25 августа 2012 года по состоянию на 13 декабря 2019 года составляет 17333 руб. 72 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 10000 руб., сумма процентов за пользование средствами займа за период с 25 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года в размере 2800 руб. 00 коп.; сумма процентов за пользование средствами займа за период с 09 сентября 2012 по 13 декабря 2019 года в размере 4533 руб. 72 коп. Данная сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа № от 25 августа 2012 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от 25 августа 2012 года суд истцу отказывает в связи с их необоснованностью.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 693 руб. 35 коп. (17333 руб. 72 коп. * 4% = 693 руб. 35 коп.).

В соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления государственная пошлина в размере 2195 руб. 65 коп. (2897 руб. – 701 руб. 35 коп. = 2195 руб. 65 коп.) (т. 1 л.д. 2) подлежит возврату истцу за счет средств бюджета, в который она была перечислена, в порядке, предусмотренном действующим налоговым законодательством.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК PФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Зуб С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ивлевой Т.А. пользу индивидуального предпринимателя Зуб С.В. сумму задолженности по договору займа № от 25 августа 2012 года в размере 17333 руб. 72 коп., в том числе: сумму основного долга в размере 10000 руб., сумму процентов за пользование средствами займа за период с 25 августа 2012 года по 08 сентября 2012 года в размере 2800 руб. 00 коп.; сумму процентов за пользование средствами займа за период с 09 сентября 2012 по 13 декабря 2019 года в размере 4533 руб. 72 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 693 руб. 35 коп., а всего взыскать 18027 руб. 07 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований индивидуальному предпринимателю Зуб С.В. отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Зуб С.В. государственную пошлину в размере 2195 руб. 65 коп. по платежному поручению № от 26 сентября 2013 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.