Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-574/2023 ~ М-174/2023 от 10.02.2023

№ 2-574/2023

76RS0010-01-2023-000232-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Шаповал Т.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прониной Татьяны Валентиновны и Мироновой Анастасии Андреевны к Артюхову Александру Николаевичу об обязании не чинить препятствий при монтаже внешнего газопровода, его подключении,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ростовского районного суда Ярославской области имеется гражданское дело по исковому заявлению Прониной Т.В. и Мироновой А.А. к Артюхову А.Н. об обязании не чинить препятствий при монтаже внешнего газопровода, его подключении.

Истцы дважды не явились в суд по вызову – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, рассматривать дело в свое отсутствие не просил, о причинах отсутствия не сообщил.

Ответчик Артюхов А.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление Прониной Т.В. и Мироновой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Прониной Татьяны Валентиновны (<данные изъяты>) и Мироновой Анастасии Андреевны (<данные изъяты>) к Артюхову Александру Николаевичу (<данные изъяты>) об обязании не чинить препятствий при монтаже внешнего газопровода, его подключении.

Разъяснить истцам право на обращение в суд с заявлением о возобновлении производства по делу и отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах и объективной невозможности присутствия представителя в судебных заседаниях, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

Председательствующий С.И. Захарова