Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-246/2023 от 24.07.2023

05RS0№-19

12-246/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров А.З., изучив в порядке подготовки жалобу ФИО2, на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.9 КоАП и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:20:45 по адресу: а/д Буйнакск-Кизилюрт, 47км +300м, Дагестан респ. специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: ДЕКАРТ, заводской номер DKS04180-DKL04181, зафиксировано транспортное средство марки MEIDUO ARISTO, государственный регистрационный знак Х138ФИО1, свидетельство о регистрации ТС №, водитель которого совершил нарушение п.10.2 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ Инспектором по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес> лейтенант полиции ФИО4 в отношении владельца транспортного средства марки MEIDUO ARISTO, государственный регистрационный знак Х138ФИО1 ФИО2 на основании ч.3 ст.12.9 КоАП вынесено постановление № по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением начальника Управления Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 А.И. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На указанные акты ФИО1 А.И. подана жалоба.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем, в вышестоящий суд.

В силу части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В силу абзаца 3 пункта 30 вышеуказанного постановления аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, жалоба на постановление должностного лица и решение вышестоящего должностного лица рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Из постановления должностного лица следует, что событие, послужившее основанием для привлечения ФИО1 А.И. к административной ответственности, было зафиксировано по адресу: а/д Буйнакск-Кизилюрт, 47км +300м, Дагестан респ., который относится к юрисдикции Кизилюртовского районного суда Республики Дагестан.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалоба ФИО1 А.И. со всеми материалами дела для рассмотрения по существу подлежит направлению по подведомственности в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО2 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО4 № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.12.9 КоАП и решение начальника Управления Госавтоинспекции МВД по <адрес> ФИО5 от по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами дела передать по подведомственности в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию определения направить заинтересованным лицам.

На определение может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.З. Амиров