Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2637/2023 ~ М-1673/2023 от 21.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.04.2023 года     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары:

в составе председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре                      Уваровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2637/2023 по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ермолаевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13.09.2011 между ПАО «ТРАСТ» и Ермолаевой О.В. был заключен кредитный договор № №.... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленные Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 441 015,10 руб. в период с 14.12.2015 по 20.02.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приемом-передачи прав требования. 20.02.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № №... ООО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ. Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 20.02.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Истец просит взыскать с ответчика за период с 14.12.2015 по 20.02.2019 включительно задолженность в размере 441 015,10 руб., которая состоит из: 169 451,22 руб. – основной долг, 271 563,88 руб. – проценты на непросроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 610,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 13.09.2011 между ПАО «ТРАСТ» и Ермолаевой О.В. был заключен кредитный договор № №... на покупку товаров в торговых точках на сумму 7 900 руб. в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ Траст.

Согласно кредитному договору №№... от 13.09.2021 сумма кредита составляет 7 900 руб., кредит предоставлен на 3 месяца, процентная ставка по кредиту: 19,9% годовых.

Согласно представленных материалов Банк исполнил свои обязательства по договору.

В связи с заключенным кредитным договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Согласно справке о размере задолженности задолженность Ермолаевой О.В. на 14.02.2023 составляет 441 015,10 руб., из которых: основной долг – 169 451,22 руб., проценты – 271 563,88 руб.

15.02.2019 ПАО НБ «Траст» уступил права требования на задолженность ответчика, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 2-03-УПТ.

Согласно представленных материалов ООО «Феникс» в адрес Ермолаевой О.В. направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования, в котором было сообщено о переуступке прав. На дату перехода прав общий размер задолженности по кредитному договору №№... составлял 441 015,10 руб.

В соответствии ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 382 ГК РФ и п. 7.2.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта банк имеет право уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по договору третьим лицам (в том числе некредитной и не банковской организации) без согласия клиента или его уведомления.

Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу, определен ст. 384 ГК РФ, в частности, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела, ООО «Феникс» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 19.11.2019 года мировым судьей судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-2198/2019, который определением мирового судьи от 06.08.2021 был отменен по заявлению Ермолаевой О.В. В связи с чем, Банк обратился в суд с настоящим иском к ответчику

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, из которого следует, что размер задолженности Ермолаевой О.В. за период с 14.12.2015 по 20.02.2019 составляет 441 015,10 руб., в том числе: 169 451,22 руб. – основной долг, 271 563,88 руб. – проценты.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 7 610,15 руб., оплаченной банком по платежными поручениями № 1668 от 23.12.2022 и №230287 от 11.09.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Ермолаевой О.В. (***) в пользу ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность кредитному договору № №... от 13.09.2011 за период с 14.12.2015 по 20.02.2019 в размере 441 015,10 руб., в том числе: 169 451,22 руб. – основной долг, 271 563,88 руб. – проценты за непросроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 610,15 руб., всего 448 625,25 руб. (четыреста сорок восемь тысяч шестьсот двадцать пять рублей 25 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023 года.

Судья (подпись)                  Чернышкова Л.В.

Копия верна        

Судья

Секретарь