Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1981/2022 ~ М-1549/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-1981/2022

03RS0007-01-2022-002199-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахмановой Н.В.,

при секретаре Надршиной М.И.,

с участием ответчика Крокова ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества ...» к Крокову ..., Габдулкаримову ... ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерный коммерческий банк ... (АО) обратился в суд с иском к Крокову ...., Габдулкаримову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что < дата > Акционерный коммерческий банк «... (АО) предоставил Крокову ... кредит в сумме 900000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика на полное погашение обязательств Клиента по кредитам, полученным в ПАО «...» по договорам от < дата > ..., от < дата > ... и иные потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 10,7 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-821652-00002, Договора банковского обслуживания физических лиц, Сборника Тарифов АКБ «...» для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «...» для физических лиц, что подтверждено выпиской по счету. В нарушения графика платежей, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. Согласно п.4.2 общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. Согласно п. 12 уведомления за нарушение сроков исполнения обязательств по кредитному договору банком начислены пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором по дату фактического исполнения обязательства.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору < дата > был заключен договор поручительства с Габдулкаримовым .... согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика, принятых перед банком по кредитному договору, по возврату кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также возмещения неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

< дата > банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты, неустойку не позднее < дата >.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Крокова ...., Габдулкаримова .... в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (АО) солидарно задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 2310.2020 г. № КП-821652-00002 в сумме 781602 руб. 41 коп., в том числе основной долг в размере 752216 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 26257 руб. 97 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2202 руб. 25 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 925 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 752216 руб. 31 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 10,7 процента годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17016 руб.

Представитель истца АКБ АО ...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия.

Ответчик Кроков .... в судебном заседании пояснил, что имеется задолженность, погасить которую отсутствует возможность.

Ответчик Габдулкаримов .... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > Акционерный коммерческий банк «...» (АО) предоставил Крокову .... кредит в сумме 900000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заемщика на полное погашение обязательств Клиента по кредитам, полученным в ПАО «...» по договорам от < дата > ..., от < дата > ... и иные потребительские цели, на 60 календарных месяцев, с уплатой заемщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 10,7 % годовых.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитования возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АКБ «...» (АО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету.В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и поручителем Габдулкаримовым ... заключен договор поручительства от < дата >, согласно п. 1 которого поручитель принимает на себя полную солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика, принятых перед банком по кредитному договору, по возврату кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также возмещения неустоек, начисленных вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поручитель Габдулкаримов ... отвечает по обязательствам, заемщика Крокова .... вытекающим из Кредитного договора от < дата > № КП-821652-00002, в солидарном порядке.

Материалами дела установлено, что заемщик Кроков .... свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом: за все время пользования кредитными средствами, он нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, с < дата > возникла непрерывная просроченная задолженность.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по состоянию на < дата > по кредитному договору в размере 781602 руб. 41 коп., в том числе: основной долг в сумме 752216 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 26257 руб. 97 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2202 руб. 25 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 925 руб. 88 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиками не оспорен и они не представили суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчиков по кредитному договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возвращения суммы займа.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 752216 руб. 31 коп. (с учетом фактического погашения) за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 10,7 % годовых, подлежит удовлетворению, поскольку требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела не противоречит.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчиков перед банком задолженности по кредитному договору от < дата >, вследствие чего с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № КП-821652-00002 от < дата > в размере 781602 руб. 41 коп., в том числе: основной долг в сумме 752216 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 26257 руб. 97 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2202 руб. 25 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 925 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 752216 руб. 31 коп. за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 10,7 % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 17016 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «...» к Крокову ..., Габдулкаримову ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № КП-821652-00002, заключенный между Акционерным обществом ... ...» и Кроковым ....

Взыскать солидарно с Крокова ..., Габдулкаримова ... в пользу Акционерного общества Акционерный коммерческий банк «...» задолженность по кредитному договору № ... от < дата > в размере 781602 руб. 41 коп., в том числе: основной долг в сумме 752216 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 26257 руб. 97 коп., пени на основной долг за период с < дата > по < дата > в сумме 2202 руб. 25 коп., пени на проценты за пользование кредитом за период с < дата > по < дата > в сумме 925 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 752216 руб. 31 коп. за период с < дата > по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 10,7 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17016 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Н.В. Абдрахманова

2-1981/2022 ~ М-1549/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное коммерческий банк "Форштадт"
Ответчики
Кроков Сергей Николаевич
Габдулкаримов Денис Александрович
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Абдрахманова Н.В.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
22.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2022Передача материалов судье
24.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2022Подготовка дела (собеседование)
12.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
31.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее