Дело № 2-6258/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кармолина Е.А.,
при секретаре Шестаковой А.В.,
19 декабря 2022 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от "."..г. в размере 403914 рублей, процентов по займу за период с "."..г. по "."..г. в размере 670497 рублей 24 копеек, судебных расходов в размере 13572 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что "."..г. заключил с ответчиком договор займа, по которому предоставил ответчику денежные средства в размере 403914 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до "."..г., а в случае несвоевременного возврата, уплатить истцу проценты по ставке 1 % в день от суммы займа с момента подписания договора до момента полного погашения займа. Однако, своих обязательств по договору займа ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с указанными выше требованиями.
В судебное заседание истец, представитель истца - ФИО7, действующий по доверенности, не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке; суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).
В силу ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
"."..г. между ФИО2 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме 403914 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму денежных средств до "."..г. (п.п. 1.1 договора).
В соответствии с п. 1.2 договора, передача денежных средств осуществлена в наличной форме до момента подписания договора путем передачи денежных средств заемщику, о чем ФИО3составлена расписка от "."..г. в простой письменной форме, являющейся неотъемлемой частью договора. Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что данный договор вступает в силу с момента передачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами взятых на себя обязательств.
Договор займа подписан сторонами, в установленном законом порядке не оспорен.
В обоснование исковых требований ФИО2 ссылается на неисполнение ответчиком ФИО3 своих обязательств заемщика по договору займа от "."..г..
У суда нет оснований не доверять указанным доводам истца, поскольку они не оспорены ответчиком, доказательств возврата полученной в долг суммы займа ответчиком не представлено, поэтому суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа сумму основного долга в размере 403914 рублей.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условию договора займа (п. 3.1), в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу за пользование денежными средства 1 % в день от суммы займа с момента подписания договора до момента фактического возврата денежных средств в полном объеме.
Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные условием договора займа (п. 3.1) проценты за период "."..г. по "."..г..
Проценты указанный за период составляют 670497 рублей 24 копеек, согласно представленного истцом расчету: 403914 х1%х166(с "."..г. по "."..г.).
Представленный истцом расчет процентов за истребуемый период судом проверен, арифметически верен.
Указанную сумму процентов суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 13572 рублей, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 13572 рублей, что подтверждается чек-ордером от "."..г., расходы ФИО6 по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<...>) в пользу ФИО2 (<...>) задолженность по договору займа от "."..г. в размере 1074411 рублей 24 копеек, из которой: 403914 рублей – сумма займа, 670497 рублей 24 копеек – проценты за пользование заемными средствами за период "."..г. по "."..г., судебные расходы в размере 13572 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..
Судья: