КОПИЯ
Материал № 4/1-68/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2020 года п. Плесецк
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,
при секретаре Коденко М.И.,
с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Ипатовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Картыша Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ИУФИЦ-2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Картыш А.Н. осужден приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч. 2 п. «в», ст. 30 ч. 3, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161, ст. 161 ч. 2 п.п. «в», «г», ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, с применением ст. 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Картыш А.Н. переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановлением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая Картыш А.Н. часть наказания в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев 14 дней, заменена более мягким видом наказания – принудительными работами на тот же срок с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.
Осужденный Картыш А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл более половины срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, считает, что свои поведением доказал исправление.
Постановлением Котласского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело по ходатайству осужденного Картыща А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания передано на рассмотрение в Плесецкий районный суд <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ от осужденного Картыша А.Н. поступило письменное заявление об отзыве своего ходатайства в связи с тем, что в производстве суда имеется аналогичное ходатайство.
Осужденный Картыш А.Н. в судебное заседание не доставлялся, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении материала в его отсутствие.
Представитель ИУФИЦ-2 ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился.
Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд считает необходимым производство по материалу прекратить.
В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ вопрос об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания рассматривается судом на основании ходатайства осужденного.
Поскольку Картыш А.Н. отозвал свое ходатайство об условно-досрочном освобождении, другие лица с аналогичным ходатайством в интересах осужденного не обращались, то суд считает необходимым производство по материалу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
производство по рассмотрению ходатайства осужденного Картыша Алексея Николаевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Архангельском областном суде через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
Председательствующий подпись А.Ю. Доильницын
Копия верна. Судья А.Ю. Доильницын