Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2020 ~ М-218/2020 от 14.04.2020

к делу № 2- 342 /2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        05 июня 2020 года                                                                       г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Джанхот    ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Теучежский районный суд с иском к Джанхот Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование иска указано, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.

          05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

20.02.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и Джанхот Ф.Х. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 139 966,74 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 22.11.2016 г. на 18.03.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 166 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 107 135,17 руб..

       Судебным приказом № 2-955 от 07.06.2017 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 г. Адыгейска, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 669224352 от 20.02.2016 года с Джанхот Ф.Х. в размере 31 931,22 руб. за период с 22.11.2016 по 15.05.2017 года. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с Джанхот Ф.Х. за вычетом 31 931, 22 руб. указанной в судебном приказе № 2- 955 от 07.06.2017 года.

По состоянию на 01.10.2019 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 154 443,91 руб. из них:

просроченная ссуда 91 424,28 руб.,

просроченные проценты 1 256,05 руб.,

проценты по просроченной ссуде 28 809,78 руб.,

неустойка по ссудному договору 15 502,43 руб.,

неустойка на просроченную ссуду 17 451,37 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Джанхот Ф.Х. задолженность по кредитному договору № от 20.02.2016 года, которая составляет 154 443,91 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 288,88 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Джанхот Ф.Х., неоднократно извещенная (08 и 22 мая, 05 июня 2020 г.) о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

      Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 20.02.2016 г. между ПАО «Совкомбанк» и Джанхот Ф.Х. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 139 966,74 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 22.11.2016 года, на 18.03.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 166 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 107 135,17 руб.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанные требования ответчик не представил.

По состоянию на 18.03.2020 года сумма задолженности по основному долгу составляет 91 424,28 руб., сумма задолженности по процентам 1 256,05 руб., проценты по просроченной ссуде 28 809,78 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Джанхот Ф.Х. по правилам взыскания основного денежного долга.

      ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика неустойку по ссудному договору в сумме 15 502,43 руб. и неустойку на просроченную ссуду в размере 17 451,37 руб.

    Однако размеры заявленных истцом неустоек по ссудному договору и за просроченную ссуду всего в размере 32 953,80 руб. суд считает явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

          Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Решая вопрос об уменьшении размера, подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы неустойки по ссудному договору и на просроченную ссуду всего в размере 32 953,80 руб. и основного долга 91 424,28 руб.

Судом установлено наличие признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства при исчисленном размере неустойки по ссудному договору в сумме 15 502,43 руб., неустойки на просроченную ссуду в сумме 17 424,37 руб., в связи с чем считает возможным снизить размеры неустоек до 10% от размера заявленных неустоек, что составит 1 552,43 руб. и 1745,14 руб..

      В связи с изложенным с ответчика Джанхот Ф.Х.     следует взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» основной долг в сумме 91 424,28 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 1 256,05 руб., проценты по просроченной ссуде в размере 28 809,78 руб., неустойку по ссудному договору в размере 1 551,43 руб., неустойку за просроченную ссуду в сумме 1 745,14 руб., а всего 124 786,58 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру исковых требований.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 288,88 руб., что подтверждается платежным поручением. В связи с удовлетворением иска частично с ответчика Джанхот Ф.Х. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 695,73 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Джанхот ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 20 февраля 2016 года в размере 124 786,58 руб., из них: просроченная ссуда 91 424,28 руб., просроченные проценты 1 256,05 руб., проценты по просроченной ссуде 28 809,78 руб., неустойка по ссудному договору 1 551,43 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 745 руб..

Взыскать с Джанхот ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 695,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его составления.

Председательствующий                «подпись»                           Х.А.Тлецери

<данные изъяты>