УИД 66RS0006-01-2023-003997-26 Дело № 2-4248/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 25 декабря 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Делягиной С.В.,
при секретаре судебного заседания Баранниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова М. А. к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов М.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца М.А.А., умершего 25.11.2022, признании принявшим наследство, признании за собой права собственности в порядке наследования на комнату площадью 10 кв.м с кадастровым номером < № > (КН :73482), расположенную по адресу: < адрес > (далее – спорная комната, жилое помещение).
В обоснование иска указано, что 25.11.2022 умер отец истца – М.А.А., в собственности которого на момент смерти находилось вышеуказанное жилое помещение с КН :73482. Истец является единственным наследником М.А.А., вместе с тем в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился в связи с нахождением в период с 10.11.2022 по 20.04.2023 на стационарном лечении в ГБУЗ СО «Областной клинический медицинский центр физиотерапии и инфекционных заболеваний» с диагнозом < адрес >, выявленным в октябре 2022 г. В связи с нахождением на стационарном лечении, Михайлов М.А. не имел возможности выходить за пределы лечебного учреждения, вследствие чего не мог самостоятельно обратиться к нотариусу для совершения действий по вступлению в права наследования. Ссылаясь на то, что срок для принятия наследства после смерти отца им был пропущен по уважительной причине, истец просит восстановить срок принятия наследства и признать за ним право собственности на вошедшую в состав наследственной массы комнату с КН :73482.
Определением суда от 05.09.2023 произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента по управлению муниципальным имуществом на надлежащего Администрацию г. Екатеринбурга.
Определением суда от 10.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Администрация Туринского городского округа.
Определением суда от 25.12.2023 производство по делу в части требований Михайлова М.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца истца – М.А.А., умершего 25.11.2022, признании принявшим наследство прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием вступившего в законную силу решения Туринского районного суда Свердловской области от 22.09.2023 по делу № 2-686/2023, которым Михайлову М.А. был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося 25.11.2022 в связи со смертью М.А.А.; Михайлов М.А. признан принявшим наследство М.А.А.
При рассмотрении исковых требований по существу представитель истца Дьячкова О.А. в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Администрация г. Екатеринбурга в судебное заседание представителя не направила, мнение по иску не представила, извещена надлежащим образом (судебная корреспонденция получена 28.11.2023).
Третье лицо Администрация Туринского городского округа в судебное заседание не явилась, мнение по иску не выразила.
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, М.А.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умер 25.11.2022, место смерти – г. Екатеринбург (л.д. 9, 51).
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По официальным сведениям сайта «notariat.ru», после смерти М.А.А. наследственное дело не заводилось.
Истец Михайлов М.А., < дд.мм.гггг > года рождения, является сыном М.А.А., что подтверждается его свидетельством о рождении (л.д. 10) и сведениями ЗАГС (л.д. 50-51), и, как следствие наследником первой очереди по закону. В браке на момент смерти М.А.А. не состоял (брак расторгнут 15.03.2000).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Вступившим в законную силу решением Туринского районного суда Свердловской области от 22.09.2023 по делу № 2-686/2023 удовлетворены исковые требования Михайлова М.А. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Судом Михайлову М.А. был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося 25.11.2022 в связи со смертью М.А.А.; М.А.А. признан принявшим наследство М.А.А.; за Михайловым М.А. признано право собственности на квартиру по < адрес > Свердловской области и на гараж < № > по адресу: Свердловская область, < адрес >.
Судом в рамках указанного дела было установлено, что в силу объективных обстоятельств, по причине нахождения истца на стационарном лечении в медицинской организации в период с 10.11.2022 по 20.04.2023, Михайлов М.А. пропустил срок для принятия наследства после смерти отца, ввиду чего сделан вывод о наличии правовых оснований для восстановления срока принятия наследства, а также удовлетворения производного требования о признании истца принявшим наследство после смерти отца М.А.А.
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
С учетом того, что истец Михайлов М.А. вступившим в законную силу решением суда был признан принявшим наследство после смерти М.А.А., указанные выводы являются преюдициальными для разрешения настоящего дела.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, в частности выписок из ЕГРН от 22.08.2023, наследодателю М.А.А. на момент смерти принадлежало недвижимое имущество – комната площадью 10 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенная по адресу: < адрес >. Право собственности зарегистрировано 03.05.2000.
Согласно материалам регистрационного дела, указанная комната была приобретена М.А.А. в единоличную собственность на основании договора купли-продажи от 23.03.2000, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 14).
Названная комната приобретена М.А.А. после расторжения брака с М.Е.Н., в силу чего не являлась общим имуществом супругов.
Таким образом, поскольку наследодателю М.А.А. на момент смерти принадлежала комната с КН :73482, соответственно указанное имущество вошло в его наследственную массу.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец Михайлов М.А., будучи наследником первой очереди, принял наследство после смерти своего отца М.А.А. (с учетом восстановления срока принятия), в т.ч. в виде права собственности на названное имущество, вошедшее в наследственную массу наследодателя.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для констатации права собственности Михайлова М.А. на комнату площадью 10 кв.м с кадастровым номером < № >, расположенную по адресу: < адрес >, в порядке наследования после смерти своего отца М.А.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умершего 25.11.2022.
В рамках рассмотрения дела № 2-686/2023 вопрос о признании за истцом права собственности на указанное имущество судом не разрешался.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., < ░░.░░.░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ < № >, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ 16.04.2013) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 10 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < № >, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ > ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., < ░░.░░.░░░░ > ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 25.11.2022.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.01.2024.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░