Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2021 от 26.04.2021

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес скрыт>                                                                                          24 мая 2021 г.

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Селимова Б.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес скрыт> РД ФИО6, подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт>А, <адрес скрыт>, зарегистрированного там же, проживающего в <адрес скрыт> РД, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенного, временно не работающего, имеющего одного ребенка, военнообязанного, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, уклоняется от уплаты алиментов на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5000 руб., что составляет 51% величины прожиточного минимума, установленного для детей по <адрес скрыт> с последующей индексацией по мере увеличения величины прожиточного минимума для детей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Несмотря на это в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверна зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по <адрес скрыт> в отношении него исполнительного производства за <№ скрыт>-ИП уклонялся от уплаты алиментов согласно решению суда. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы исполнены ДД.ММ.ГГГГ. После привлечения к административной и уголовной ответственности, ФИО4 должных выводов не сделал, оплату по алиментам в соответствии с решением суда не производил, пренебрегая нормами и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, уклонялся от уплаты алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустил образование задолженности в размере 54121,49 руб. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по расчету задолженности составляет 90886,7 рублей. На учете в ЦЗН как безработный не состоит, оплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда за рассматриваемый период не производит, требования судебного пристава-исполнителя не исполняет и это деяние совершено неоднократно.

Таким образом, ФИО4 допустил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, виновным себя в совершении указанного преступления признал и показал, что он согласен с выведенной задолженностью по алиментам, он не уплачивал алименты, потому что у него не было постоянного заработка. В настоящее время он частично погасил образовавшуюся задолженность в размере 39000 рублей, обязуется в течение трех месяцев погасить всю задолженность. Просил проявить к нему снисхождение.

Допросив подсудимого, который вину свою полностью признал, огласив и исследовав показания законного представителя потерпевшего, а также выслушав показания свидетеля по делу и, исследовав иные доказательства, приобщенные к материалам уголовного дела, суд приходит к следующему.

В суд поступило заявление законного представителя потерпевшего ФИО2, в своем заявлении, адресованной в Ахтынский районный суд, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с семейными обстоятельствами и отсутствием возможности явиться в суд, свои показания поддерживает, данные на предварительном следствии и просила их огласить и назначить наказание подсудимому в соответствии с законом.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО2 (т.1 л.д. 40-42) по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ с согласия сторон усматривается, что она проживает в <адрес скрыт>, ребенок проживает в хороших условиях, имеет свою отдельную комнату, обеспечен всем необходимым. С момента вынесения решения судом о взыскании алиментов на содержание ребенка, ее бывший муж ФИО4 до настоящего времени алименты на содержание сына не выплачивает, никакой материальной помощи ребенку не оказывает. Единственная выплата по алиментам была произведена в октябре 2019 года в размере 9000 рублей. По какой причине ФИО4 не выплачивает алименты ей неизвестно. В воспитании ребенка участия не принимает и не общается. Просит принять законные меры по выплате алиментов.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что в ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт> УФССП России по <адрес скрыт> на исполнении находится исполнительный лист мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Решение суда ФИО4 не исполняет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Несмотря на предпринятые меры административного воздействия, ФИО4 зная об обязанности в соответствии с решением суда выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка, вновь уклоняется от выплаты алиментов и не предпринимает никаких мер к погашению образовавшейся задолженности. Общий размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90886 руб. 07 коп., официально ФИО4 нигде не работает.

Анализируя показания подсудимого ФИО4, оглашенные и исследованные показания, данные на предварительном следствии законного представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в содеянном, поскольку его показания согласуются с показаниями свидетелей и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность подсудимого ФИО4 в содеянном также подтверждается и письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:-

- заверенной копией исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка (т.1 л.д. 5-7);

- заверенной копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 алиментов на содержание ребенка (т.1 л.д. 8-10);

- заверенной копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4. (т.1 л.д. 11-13);

- заверенной копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 51121,49 рублей, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по расчету задолженности составляет 90886,7 рублей (т.1 л.д.20).

Доводы подсудимого о том, что он ранее не выплачивал алименты, поскольку он нигде не работал и не имел постоянного заработка, являются несостоятельными, так как родители обязаны, в соответствии со ст.63 СК РФ воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. В случае, если один из родителей препятствует общению с ребенком, то порядок общения с ребенком устанавливается судом.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности стороны обвинения в исходе дела и о наличии оснований для оговора подсудимого, судом не установлено.

    В своей совокупности доказательства, приведенные выше, согласуются между собой и дают основания суду прийти к выводу о доказанности вины ФИО4 в содеянном.

    Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие истолкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют.

    В этой связи деяние, совершенное ФИО4, суд находит необходимым квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому по ч.1 ст.157 УК РФ суд в соответствии со ст. 61-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее несудим, способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Судом также приняты во внимание исследованные в судебном заседании характеризирующие подсудимого доказательства.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание подсудимого в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления против интересов несовершеннолетнего ребенка, конкретные обстоятельства уголовного дела, отсутствие у подсудимого постоянной работы, с учетом данных о личности подсудимого, наличия постоянного места жительства, суд приходит к выводу для достижения целей наказания находит возможным назначить ФИО3 наказание, предусмотренного санкцией вмененной статьи в виде исправительных работ, которое по вышеуказанным основаниям полагает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание повлияет на исправление осужденного.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления для применения к ФИО4 ст. 64 УК РФ, равно как и основания для применения к нему иных, более строгих мер наказания в виде лишения свободы по данному уголовному делу не установлены, а также оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую по данному уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302 – 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с установлением удержаний из его заработка в размере 10% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком в один год. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО4 в период отбывания наказания не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленный графиком день, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.

Ранее избранную меру пресечения ФИО4 - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья                                                  Б.С. Селимов

Приговор вынесен на компьютере в совещательной комнате.