Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-566/2022 ~ М-3583/2022 от 01.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.08.2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления Чепурного В.И. к ТСЖ «Мир» о перерасчете платежей коммунальных услуг за жилое помещение и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чепурной В.И. обратился в суд с указанным иском. Просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами за период с декабря 2019г. по ноябрь 2021г., исключив сумму задолженности на дата.    Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и судебные расходы по госпошлине в сумме 300 руб.

Определением суда от дата исковое заявление оставлено без движения на срок до дата.

Во исполнение определения суда от дата истец представил расчет оспариваемых сумм и указал цену иска, которая составила 28 291,67 руб.

Суд, изучив исковое заявление, считает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными статьями 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Требование истца о компенсации морального вреда является производным от основных требований, вытекает из нарушения его имущественных прав, является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в цену иска не входит и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся основные требования.

Таким образом, учитывая, что данный спор является имущественным и цена иска составляет менее пятидесяти тысяч руб., настоящий спор подсуден мировому судье, в связи с чем, исковое заявление Чепурного В.И. к ТСЖ «Мир» о перерасчете платежей коммунальных услуг за жилое помещение и компенсации морального вреда, не может быть принято судом к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Чепурнову В.И. исковое заявление к ТСЖ «Мир» о перерасчете платежей коммунальных услуг за жилое помещение и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу право на обращение к соответствующему мировому судье с указанным заявлением в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:        подпись          Курмаева А.Х.

.

.

.