Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2015 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.О.
при секретаре Цапковском И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по иску ГВА к администрация района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ГВА обратился в суд с иском к администрация района о признании права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Шурыгина С.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра ГВА ФИО1. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 680 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Факт выделения в собственность ФИО1 указанного земельного участка подтверждается архивной выпиской администрация района от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные законом сроки ГВА обратился с заявлением к нотариусу Ленинского нотариального округа Московской области ТХГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 Однако ему было отказано в связи с тем, что не было подтверждено родство между ним и умершей, не подтверждены сведения о месте ее жительства, а так же отсутствует документ, подтверждающий право собственности наследодателя – свидетельство о государственной регистрации права на наследуемый земельный участок.
Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО1 как между двоюродным братом и сестрой. Так же согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УФМС России по г. Москве, наследодатель ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наследников ни первой, ни второй очереди к имуществу ФИО1 нет, поэтому согласно закону ГВА является ее единственным наследником. Иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется.
Так же в ДД.ММ.ГГГГ ГВА были заказаны и проведены землеустроительные работы, в результате которых выяснилось, что фактическая площадь спорного земельного участка составляет 602 кв. м, то есть на 78 кв. м меньше, чем согласно постановлению главы администрация района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка по адресу: <адрес>». Истец просит признать право собственности на спорный земельный участок по фактической площади, поскольку он не может зарегистрировать на него свое право в установленном законом порядке.
Представитель администрация района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил отзыв, в котором просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель 3-го лица администрация г/п лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины не явки суду неизвестны.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла двоюродная сестра истца ФИО1.
После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 680 кв.м с кадастровым номером 50:21:0000000:36014, расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>.
Факт выделения в собственность ФИО1 указанного земельного участка подтверждается архивной выпиской администрация района от ДД.ММ.ГГГГ №.
В установленные законом сроки истец обратился с заявлением к нотариусу Ленинского нотариального округа Московской области ТХГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 Однако ему было отказано в связи с тем, что не было подтверждено родство между ним и умершей, не подтверждены сведения о месте ее жительства, а так же отсутствует документ, подтверждающий право собственности наследодателя – свидетельство о государственной регистрации права на наследуемый земельный участок
Решением Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ГВА и ФИО1 как между двоюродным братом и сестрой.
Так же согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УФМС России по г. Москве, ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
ФИО1, при жизни завещания на наследуемое имущество не составляла, поэтому имеет место наследование по закону.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В связи с тем, что ни наследников ни первой, ни второй очереди к имуществу ФИО1 нет, то согласно закону, ГВА является ее единственным наследником. Иных наследников к имуществу ФИО1 не имеется. Данный факт так же подтверждается справкой нотариуса.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ГВА принял наследство в установленные законом сроки, вступил во владение и управление наследственным имуществом, содержит его в надлежащем виде, использует в соответствии с целевым назначением, в 2015 году им были заказаны и проведены землеустроительные работы, в результате которых выяснилось, что фактическая площадь спорного земельного участка составляет 602 кв. м, то есть на 78 кв. м меньше, чем согласно постановлению главы администрация района № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка по адресу: <адрес>».
Так же, согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество усматривается, что ни прав, ни обременений, ни ограничений на спорный земельный участок не зарегистрировано.
Учитывая изложенное, суд считает, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГВА удовлетворить.
Признать за ГВА право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 50:21:0000000:36014 площадью 602 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с каталогом координат:
№ |
X |
Y |
Линия |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
<данные изъяты> |
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца.
Судья Кравченко С.О.