Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2024/2024 ~ М-855/2024 от 27.03.2024

дело № 2-2024/2024          УИД: 91RS0018-01-2024-001317-31
23 апреля 2024 года г. Саки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Гончарова В.Н. при секретаре Речкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнесс Экспресс» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель Общества с ограниченной ответственностью «Бизнесс Экспресс» обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ снят (как умерший) по адресу: <адрес>, данное обстоятельство подтверждается справкой МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

При этом суд учитывает, что ответчик умер до подачи искового заявления, что является основанием для прекращения возбужденного по такому иску гражданского дела.

В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, а судом установлено, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, до обращения истца в суд.

Поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бизнесс Экспресс» о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов предъявлены к умершему гражданину, гражданская правоспособность которого прекращена, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершим гражданам, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

При вынесении определения суд учитывает, что гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнесс Экспресс» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства, судебных расходов, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение суда по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                         В.Н. Гончаров

2-2024/2024 ~ М-855/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ООО "Бизнес Экспресс"
Ответчики
Федоренко Константин Юрьевич
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Гончаров В.Н.
Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2024Передача материалов судье
27.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.04.2024Предварительное судебное заседание
02.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее