Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3161/2023 ~ М-2557/2023 от 28.06.2023

УИД 74RS0017-01-2023-003263-87

Дело № 2-3161/2023     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года                  г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Буланцовой Н.В.,

при секретаре                      Барашеве П.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» к Гордеевой     Ирине Владимировне, Шестаковой Ольге Владимировне, Ракшину Алексею Владимировичу, Ракшину Александру Владимировичу, Шерстобитовой Кристине Владимировне, Александрову Вадиму Сергеевичу, Гордееву Дмитрию Борисовичу, Ракшиной Диане Вадимовне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

у с т а н о в и л:

ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось в суд с иском с учетом уточнений требований (л.д. 8-9, 89-90) к Гордеевой И.В., Шестаковой О.В., Ракшину А.В., Ракшину Ал-ру В., Шерстобитовой К.В., Александрову В.С., Гордееву Д.Б., Ракшиной Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в котором просит взыскать задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения:

с Гордеевой И.В., Шестаковой О.В., Ракшина Алексея В., Ракшина Александра В., Шерстобитовой К.В., Александрова В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 584 руб. 11 коп. с каждого;

с Гордеева Д.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 375 руб. 15 коп.;

с Ракшиной Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 801 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду ЗГО независимо от формы собственности. С ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Златоустовский «Водоканал» наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей ЗГО, кроме потребителей, находящихся в районе машзавода ЗГО. Общая задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 194 455 руб. 17 коп., исходя из количества зарегистрированных человек в виду отсутствия индивидуального прибора учета. Согласно выписке из ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение отсутствуют, с ДД.ММ.ГГГГ собственником является МО – ЗГО. Для взыскания образовавшейся задолженности истец обращался к мировому судье, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с Гордеевой И.В., Шестаковой О.В., Ракшина А.В., Ракшина А.В., Шерстобитовой К.В., Гордеева Д.Б., Ракшиной Д.В., Александрова В.С. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, который ДД.ММ.ГГГГ отменен.

По заявлению Гордеева Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» произвел перерасчет в связи со снятием с регистрационного учета ранее зарегистрированных с ДД.ММ.ГГГГ Гордеева Д.Б. и с ДД.ММ.ГГГГ Ракшиной Д.В., несовершеннолетних Ракшина А.С. и Ракшиной В.С. в размере 30 773,42 руб., в связи с чем общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 681,75 руб. Задолженность по нормативу на каждого зарегистрированного человека по адресу: <адрес> размере 19 584,11 руб., которая подлежит взысканию с Гордеевой И.В., Шестаковой О.В., Ракшина А.В., Ракшина А.В., Шерстобитовой К.В., Александрова В.С. с каждого. С Гордеева Д.Б. с ДД.ММ.ГГГГ до момента снятия с регистрационного учета, ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию задолженность в размере 6 375.15 руб. С учетом начислений по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, сходя из 2 человек, а впоследствии из 3 человек, с Ракшиной Д.В., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 801 руб. 94 коп.

Представитель истца ООО «Златоустовский «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.90 об.).

Ответчики Гордеева И.В., Шестакова О.В. в судебное заседание после перерыва не явились, до перерыва в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласились.

Ответчики Ракшин Алексей В., Шерстобитова К.В., Гордеев Д.Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 79).

Ответчики - Ракшин Александр В., Александров В.С., Ракшина Д.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации (л.д. 49, 54, 55).

Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ответчики не явились. Почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д. 59, 61, 86-88).

Кроме того, Ракшина Д.В. извещалась по адресу спорного жилого помещения (л.д. 57), с которого извещение возвращено за истечением срока хранения.

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиками по независящим от них причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику.

Данных об иных адресах регистрации или проживания ответчиков материалы дела не содержат.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещались на сайте Златоустовского городского суда сети «Интернет».

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает требования ООО «Златоустовский «Водоканал» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за холодную воду и плату за отведение сточных вод (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика, сетевую организацию, указанные повышающие коэффициенты не применяются.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод и оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной и (или) горячей воды, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении за расчетный период, определенных по показаниям приборов учета холодной и горячей воды, а при отсутствии одного из таких приборов учета - исходя из норматива потребления коммунальной услуги соответственно по холодному или горячему водоснабжению. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета сточных вод, а также индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по водоотведению.

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению определяется в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, сточных вод, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» определен единым поставщиком услуг водоотведения для населения, проживающего в жилых помещениях, относящихся к жилому фонду Златоустовского городского округа независимо от формы собственности. Постановлением администрации ЗГО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Златоустовский «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ наделен статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение потребителей ЗГО, кроме потребителей, находящихся в районе машзавода ЗГО (л.д.26).

Тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области за соответствующие периоды (л.д. 27-29).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в квартире по адресу: <адрес> спорный период и в настоящее время зарегистрированы: наниматель Гордеева И.В., братья нанимателя – Ракшин А.В. и Ракшин А.В., сестра нанимателя Шестакова О.В., сын нанимателя Александров В.С.

Сын нанимателя Гордеев Д.Б. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, племянница нанимателя Ракшина Д.В. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ее дети: ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22, 48-55, 65-68, 70-72, 89).

Дочь нанимателя Шерстобитова К.В. в вышеуказанной квартире была зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по иному адресу (л.д.50).

Согласно расчету начислений по услугам ХВС и водоотведения по нормативу, а также перерасчету, выполненному истцом, в связи со снятием с регистрационного учета Гордеева Д.Б. с ДД.ММ.ГГГГ и Ракшиной Д.В., несовершеннолетних Ракшина А.С., Ракшиной В.С. с ДД.ММ.ГГГГ,общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 681,75 руб. (л.д.19-20, 89-90, 92).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом тарифов, нормативов, количества зарегистрированных лиц, поскольку квартира не оснащена приборами учета используемых коммунальных ресурсов. Доказательств иного ответчиками не представлено.

Пунктом 6 части 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно разъяснений в п.25 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 21 ГК РФ установлено, что способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступления совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны (п. 1 ст. 28 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 56 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).

Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса (п.1 ст. 60 СК РФ)

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При этом пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как следует из разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №22, за несовершеннолетних в возрасте до 14 лет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовые записи о рождении – л.д. 43-44), являются Ракшина Диана Вадимовна и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в период, за который образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, ФИО2 и ФИО1 не достигли 14-летнего возраста, их отец ФИО3 умер, то обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних несет их мать Ракшина Д.В.

Согласно исковому заявлению до настоящего времени задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведения ответчиками не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме, собственного расчета суммы задолженности суду ответчиками не представлено.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, в пользу ООО «Златоустовский «Водоканал» с ответчиков подлежит взысканию задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения:

с Гордеевой И.В., Шестаковой О.В., Ракшина А.В., Ракшина Ал-ра В., Шерстобитовой К.В., Александрова В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 584 руб. 11 коп. с каждого;

с Гордеева Д.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 375 руб. 15 коп.;

с Ракшиной Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 801 руб. 94 коп.

Согласно статье 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 статьи 94 ГПК).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом во исполнение требований ст.132 ГПК РФ понесены почтовые расходы в связи с направлением иска ответчикам в размере 80 руб. 40 коп. каждому (л.д. 11-18), которые подлежат взысканию по 80 руб. 40 коп. с каждого из ответчика.

ООО «Златоустовский «Водоканал» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5 089 руб. 10 коп. (платежные поручения - л.д. 3-7) исходя из цены иска 194 455 руб. 17 коп.

Согласно п. 1 ч 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, подлежащий уплате исходя из уточненных требований - 163 681 руб. 75 коп. составляет 4 473 руб. 64 коп..

Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 089 руб. 10 коп. из цены иска 194 455 руб. 17 коп., а впоследствии требования уменьшены до 163 681 руб. 75 коп., то возврату подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 615 руб. 46 коп.

На основании ст. 98 ГПК с каждого ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме задолженности, а именно: с Гордеевой И.В., Шестаковой О.В., Ракшина А.В., Ракшина Ал-ра В., Шерстобитовой К.В., Александрова В.С. по 535 руб. 26 коп. с каждого, с Гордеева Д.Б. – 174 руб. 24 коп., с Ракшиной Д.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 - 1087 руб. 84 коп.

Руководствуясь статьями 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой Ирины Владимировны (паспорт гражданина РФ: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 584 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., а всего – 20 199 руб. 77 коп.

Взыскать с Шестаковой Ольги Владимировны (паспорт гражданина РФ: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 584 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., а всего – 20 199 руб. 77 коп.

Взыскать с Ракшина Алексея Владимировича (паспорт гражданина РФ: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 584 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., а всего – 20 199 руб. 77 коп.

Взыскать с Ракшина Александра Владимировича (паспорт гражданина РФ: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 584 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., а всего – 20 199 руб. 77 коп.

Взыскать с Шерстобитовой Кристины Владимировны (паспорт гражданина РФ: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 584 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., а всего – 20 199 руб. 77 коп.

Взыскать с Александрова Вадима Сергеевича (паспорт гражданина РФ: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 584 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 535 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., а всего – 20 199 руб. 77 коп.

Взыскать с Гордеева Дмитрия Борисовича (паспорт гражданина РФ: №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН №) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 375 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 174 руб. 24 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., а всего – 6 629 руб. 79 коп.

Взыскать с Ракшиной Дианы Вадимовны (паспорт гражданина РФ: №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 801 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 087 руб. 84 коп., почтовые расходы в размере 80 руб. 40 коп., а всего – 40 970 руб. 18 коп.

Настоящее решение является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовский «Водоканал» (ИНН №) излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 615 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                Н.В.Буланцова

мотивированное решение составлено 23.08.2023