Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-290/2024 (2-4553/2023;) ~ М-3580/2023 от 15.09.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года    город Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Будиловой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кама» к ФИО1 о государственной регистрации права,

установил:

ООО «Кама» обратилось в суд с иском к ФИО1 произвести государственную регистрацию перехода права собственности на судно - несамоходный плавучий кран <данные изъяты> идентификационный номер судна <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, тип и название судна - несамоходный плавучий кран, год и место постройки - <данные изъяты>, место регистрации судна ФБУ «Администрация «Камводпуть», на основании договора №К от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д.2-7).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камабумпром» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи № к, по условиями которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить несамоходный плавучий кран «К3334». В соответствии с п.3.1 договора продавец обязан: передать имущество, перечисленное в п.1.1 договора покупателю по акту приема-передачи в течение 10 дней с момента полной оплаты имущества покупателем (п.3.1.1); передать вместе с буксирным теплоходом «Постол» всю имеющуюся у него техническую документацию, в том числе, свидетельство о годности к плаванию, регистровый № м свидетельство о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации, <данные изъяты> 008180 от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1.2). Акт о приеме-передаче объекта №КБП00000001 подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ без замечаний. Несамоходный <данные изъяты> передан ФИО1 в надлежащем техническом состоянии, в сопровождении всех необходимых документов, предусмотренных законодательством. Каких-либо претензий относительно передаваемого судна от ответчика в адрес истца не поступало. Документы, необходимые для перехода права собственности на несамоходный плавучий кран «К3334», были переданы ФИО1 одновременно с судном по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ согласно п.3.1.2 договора. Покупатель ФИО1 уклоняется от государственной регистрации права собственности на имущество в соответствии с договором купли-продажи №к от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Кама» самостоятельно обратилось в ФБУ «Администрация «Камводпуть» с заявлением о прекращении права собственности на судно, однако в удовлетворении заявления было отказано по причине непредоставления заявления и документов от другой стороны договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 На требование ООО «Кама» к ФИО1 о совершении действий для регистрации права собственности на

судно ответа не последовало, корреспонденция возвращена в адрес отправителя. Самостоятельно решить вопрос о прекращении права собственности, либо исключении судна из Государственного судового реестра ООО «Кама» не имеет возможности. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кама» в адрес ФБУ «Администрация «Камводпуть» было направлено заявление об исключении судна несамоходный плавучий кран «К3334» из Государственного судового реестра, на которое получено уведомление об отказе в приеме документов на государственную регистрацию. Отказ мотивирован тем, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие основания для исключения судов из Государственного судового реестра, а представленные договора купли-продажи основанием для исключения не являются. Документами, подтверждающими основания для исключения судов из Государственного судового реестра, ООО «Кама» не располагает. ДД.ММ.ГГГГ 000 «ЦБК «Кама», ООО «Камабумпром», ООО «Камабумпром.Очистка» прекратили деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Кама Картон», являющемуся правопреемником юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ в реестр внесена запись об изменении учредительного документа юридического лица, связанная с переименованием ООО «Кама.Картон» на ООО «Кама».

Представитель истца ООО «Кама» в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФБУ «Администрация Камского бассейна внутренних водных путей» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.73).

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался судом по последнему известному месту жительства (регистрации по месту жительства) (л.д.62. 72), судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д.74-77).

По смыслу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»), Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

На основании изложенного, с учетом выраженного согласия представителя истца в судебном заседании, суд признает возможным в соответствии с положениями ст. 113, ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Пунктами 1, 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с правовыми разъяснениями Верховного Суда РФ. изложенными в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Исходя из системного толкования приведенных положений действующего законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ, в предмет доказывания по требованию об уклонении от регистрации перехода права собственности, заявленному по данному основанию (п.З ст.551 Гражданского кодекса РФ) входят следующие обстоятельства: установление наличия между сторонами обязательственных правоотношений, то есть законность основания приобретения права собственности на недвижимое имущество, а также факт уклонения ответчика от совершения действий по регистрации перехода права собственности.

Порядок государственной регистрации судов и прав на них установлен Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации и Правилами государственной регистрации судов, утвержденными приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре Российской Федерации или судовой книге.

Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения

(обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (пункт 3 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ).

Пунктом 5 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ установлено, что государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может -быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 18 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются: акты, изданные органами государственной власти в пределах их компетенции; договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации; свидетельство о праве на наследство; вступившее в законную силу решение суда; свидетельства о правах на судно, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании пунктов 1, 2, 7 статьи 19 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ государственная регистрация судна в Государственном судовом реестре Российской Федерации осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами государственной регистрации судов. Порядок осуществления государственной регистрации судов в Государственном судовом реестре Российской Федерации определяется правилами государственной регистрации судов, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта. О любом изменении сведений, подлежащих внесению в Государственный судовой реестр Российской Федерации, собственник судна обязан сообщить в орган, осуществивший государственную регистрацию судна, в течение двух недель со дня, когда ему стало известно о таком изменении.

Согласно пункту 22 Правил государственной регистрации судов, утвержденных приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ №, государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Судом из объяснений представителя истца, письменных доказательств по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камабумпром» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи №К (л.д.8), предметом которого является обязанность продавца передать в собственность покупателя, а покупателя - оплатить имущество в виде судна - несамоходный плавучий кран «К3334» (строительный №), идентификационный номер судна <данные изъяты>, стоимостью 863 746 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил продавцу ООО «Камабумпром» стоимость судна по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 746 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.78), а продавец ООО «Камабумпром» на основании акта приема-передачи от 28.12.2015г. передал покупателю ФИО1 имущество, являющееся предметом заключенного между сторонами договора, техническую документацию (л.д.10-12).

Согласно выписке из Государственного судового реестра несамоходный плавучий кран «К3334» принадлежат на праве собственности ООО «Камабумпром» (л.д.19).

Согласно сведением Единого государственного реестра юридических лиц правопредшественником ООО «Кама Картон» является ООО «Камабумпром» (л.д.63-64, 65); ООО «Кама Картон» изменило наименование на ООО «Кама»

(л.д.68). Правопредшественниками ООО «Кама» являются также «Камабумпром.Очистка», ООО «ЦБК «Кама» (л.д.92-40).

01.11.2022г. ООО «Кама» направило в адрес ФИО1 уведомление о необходимости обратиться в ФБУ «Администрация «Камводпуть» с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на приобретенное по договору купли-продажи от 22.01.2015г. судно (л.д.13-15), которое оставлено ответчиком без исполнения.

Ранее ООО «Кама» обращалось в отдел регистрации судов ФБУ «Администрация «Камводпуть» с заявлением о прекращении права собственности на несамоходный плавучий кран «К3334» в связи с его продажей. Решением ФБУ «Администрация «Камводпуть» от 09.01.2023г. отказано в государственной регистрации в Государственном судовом реестре прекращения права собственности в отношении несамоходного плавучего крана «К3334» по причине отсутствия заявления покупателя на государственную регистрацию права собственности на судна (л.д.16, 17, 18).

Также ООО «Кама» обращалось в ФБУ «Администрация «Камводпуть» с заявлением об исключении судна из Государственного судового реестра (л.д.20). Согласно уведомлению ФБУ «Администрация «Камводпуть» от 31.07.2023г. отказано в приеме документов на государственную регистрацию (л.д.21).

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что поскольку действительность заключенного между ООО «Камабумпром» и ФИО1 договора купли-продажи от 22.01.20015г. сторонами не оспаривается, взаимные обязанности по передаче имущества и его оплате сторонами исполнены, учитывая, что право собственности на несамоходный плавучий кран может возникнуть у покупателя только после государственной регистрации перехода права собственности, от осуществления которой покупатель (ответчик) столь длительный период времени необоснованно уклоняется, постольку заявленные требования произвести государственную регистрацию перехода права собственности на судна - несамоходный плавучий кран «К3334» (строительный №), идентификационный номер судна № К-01-3334, являвшегося предметом договора купли-продажи №к от 22.01.2015г, заключенных между ООО «Камабумпром» и ФИО1, подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Кама», в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 6 000 руб. (л.д.42).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на судно - несамоходный <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи №к от 22.01.2015г., заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Камабумпром» и ФИО1 (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кама» (ОГРН 1165958091496)

расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна.

Судья

Председательствующий

О.В. Будилова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник настоящего судебного акта находится в материалах гражданского дела № Ленинского районного суда <Адрес>.

подпись