Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-351/2021 от 27.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и других материалов дела

об административном правонарушении

02 сентября 2021 г.

г. Оренбург

Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Бутов Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части …. Емельянова Ивана Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

В гарнизонный военный суд из ОБ ДПС ОГИБДД ….. поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Емельянова И.А.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе, вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1).

Из протокола серии 56 БА № 010758 от 24 августа 2021 года об административном правонарушении следует, что 15 июля 2021 года в 21 час 21 минуту около дома ….. Емельянов, управляя автомобилем марки …., в нарушение пунктов 1.3, 1.5 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо или направо. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданин М.Е.Ю. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью, то есть Емельянов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно имеющимся в представленных материалах объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, Емельянов показал, что после дорожно-транспортного происшествия он поинтересовался самочувствием потерпевшего, убедившись, что последний претензий к нему не имеет. Указанный разговор потерпевшим был записан на видео, видеозапись передана сотрудникам ГИБДД.

Вместе с тем в поступивших в суд материалах указанная видеозапись отсутствует, а каких-либо доказательств причинно-следственной связи между совершенным дорожно-транспортным происшествием и получением травмы потерпевшим не имеется.

Более того, из заключения эксперта № 646 следует, что М.Е.Ю. 15 июля 2021 года обратился в лечебное учреждение с жалобами на боль в области левой ключицы, пояснив, что травма получена им в быту, упал на улице.

При этом из материалов дела видно, что 15 июля 2021 года на место ДТП сотрудников полиции кто-либо не вызывал, а все материалы (протокол осмотра места ДТП, схема места совершения административного правонарушения и т.д.) составлены спустя продолжительное время, только 22 июля 2021 года.

Из разъяснений, содержащихся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что в том случае, когда материалы об административном правонарушении представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Приведенная неполнота материалов об административном правонарушении, несомненно препятствуют рассмотрению дела и является основанием для возвращения его и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол серии ….от 24 августа 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части …. Емельянова Ивана Алексеевича, - возвратить в ОБ ДПС ОГИБДД …..

Судья Е.С. Бутов

СОГЛАСОВАНО:

Судья (подпись) Е.С. Бутов

Постановление не вступило в законную силу.

Подлежит размещению на сайте суда.

5-351/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Емельянов Иван Алексеевич
Суд
Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область)
Судья
Бутов Евгений Сергеевич
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
orenburgskygvs--orb.sudrf.ru
27.08.2021Передача дела судье
02.09.2021Подготовка дела к рассмотрению
03.09.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
30.11.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.01.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее