Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4557/2023 ~ М-3344/2023 от 11.04.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д.,

при ведении протокола секретарем Самороковой А.А.

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

истец ФИО7 Евг.В. обратился в суд с иском к ФИО7 Ел.В., ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере по 1/3 доле.

Требования мотивированы тем, что ФИО7 Евг.В. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем находящегося в муниципальной собственности благоустроенного жилого помещения площадью 71,7 кв.м по адресу: <адрес>. Дополнительным соглашением к договору социального найма в качестве члена семьи нанимателя в договор включена его племянница ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают ФИО7 Евг.В., его сестра ФИО7 Ел.В., а также ФИО3 Дети истца ФИО7 Я.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 К.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире не проживают. Лицевой счет на квартиру открыт на имя истца. Коммунальные услуги по отоплению, электроснабжению, водоснабжению, вывозу мусора, а также услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме предоставляют ООО «УК «УютСервисБыт», АО УСТЭК, АО «ЭК «Восток», ООО «ТЭО», ООО «Тюмень Водоканал». Ответчики не участвуют в оплате коммунальных и жилищных услуг, на ДД.ММ.ГГГГ года по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги имеется задолженность. Соглашения о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не заключено. Членами одной семьи стороны не являются, общего хозяйства истец с ответчиками не ведет. При обращении истца в ООО «УК «УютСервисБыт» и ТРИЦ по вопросу определения размера участия сторон в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ему было рекомендовано обратиться в суд.

В процессе рассмотрения дела судом ФИО7 Евг.В. от исковых требований к ФИО3, ООО "УК "УютСервисБыт", АО УСТЭК, АО "ЭК Восток", ООО "ТЭО", ООО "Тюмень Водоканал" отказался, отказ от иска принят судом, производство по делу в этой части прекращено определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования к ФИО7 Ел.В. истец изменил, просил определить порядок и размер участия сторон в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере по 1/2 доле каждому.

В судебном заседании истец ФИО7 Евг.В. исковые требования к ФИО7 Ел.В. поддержал.

Ответчик ФИО7 Ел.В. иск признала.

Представители третьих лиц департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, ООО «УК «УютСервисБыт», АО УСТЭК, АО «ЭК «Восток», ООО «ТЭО», ООО «Тюмень Водоканал»в судебное заседание не явились, о его времени и месте были извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что состоящая из х комнат квартира площадью 71,7 кв.м по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования городской округ <адрес>, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ передана в пользование ФИО7 Евг.В. Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ в состав членов семьи нанимателя включена ФИО3, которая в квартире не проживает, по сведениям УМВД России по <адрес> зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, комн. 7 (л.д. 60).

Согласно поквартирной карточке по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства: ФИО7 Евг.В. с 1990 года, его сестра ФИО7 Ел.В. с 1991 года, ФИО7 Я.Е. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 К.Е. с 2008 года (л.д. 23). ФИО7 Я.Е. и ФИО7 К.Е. в квартире по данному адресу не проживают, по сведениям УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>, Нижнетавдинский р-он, <адрес>В (л.д. 60).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (пункт 25).

Судом установлено, что ФИО7 Евг.В. и ФИО7 Ел.В. в начале 1990-х годов приобрели равные права в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, вдвоем проживают в данном помещении и обязаны нести равные обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При этом доказательств того, что ФИО7 Ел.В. в настоящее время проживает в жилом помещении единой семьей с его нанимателем и при ведении с ним общего хозяйства, в деле нет. Соглашение с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем, определяющее порядок и размер участия ФИО7 Ел.В. в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не заключено.

При таком положении истец ФИО7 Евг.В. вправе требовать определения порядка и размера участия ответчика в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в судебном порядке.

Ответчик ФИО7 Ел.В. иск признала, о чем представила в дело заявление в письменной форме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (часть 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно статье 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Признание ответчиком иска выражено в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены. Оснований полагать, что данное признание противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется. При таком положении признание ответчиком иска подлежит принятию судом.

В связи с изложенным выше исковые требования ФИО7 Евг.В. к ФИО7 Ел.В. следует удовлетворить, определив порядок и размер участия ФИО7 Евг.В. и ФИО7 Ел.В. в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> равных долях.

На основании части 1 статьи 98, статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО2 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО4, ФИО2 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> размере по доле расходов каждому.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                       Д.Д. Жегунова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4557/2023 ~ М-3344/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жур Евгений Владимирович
Ответчики
Жур Анастасия Георгиевна
Жур Елена Владимировна
Другие
АО УСТЭК
ООО Тюмень водоканал
ООО ТЭО
ООО УК УютСервисБыт
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени
АО Эк Восток
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Жегунова Д.Д.
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2023Подготовка дела (собеседование)
12.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2023Судебное заседание
08.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее