Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2022 (1-164/2021;) от 19.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Верхний Уфалей                        13 апреля 2022 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Головкина А.Ю.,

при секретаре Дружининой Е.Н.,

с участием:    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Наумовой И.С.,

        подсудимого Газизова К.С.,

        защитника – адвоката Сониной Е.С., действующей на основании удостоверения № и ордера № от 12 апреля 2021 года;

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Газизова Кирилла Сергеевича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газизов К.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2021 года, около 15 часов 45 минут, правомерно находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» № 19721 Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Челябинская область, город Верхний Уфалей, улица Суворова дом № 5 «Д», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, считая, что его действия не очевидны и никем не контролируются, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа с витрины, установленной в указанном торговом зале сложил внутрь своей одежды находящиеся на реализации в данном магазине товарно-материальные ценности, а именно: одну бутылку коньяка «Джигит», емкостью 0,5 литра, по закупочной стоимости 401 рубль 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость и направился к выходу из торгового помещения.

Затем, Газизов К.С., непосредственно после того, как его умышленные преступные действия стали очевидны для сотрудников вышеуказанного магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» директора ФИО10 и продавца-кассира ФИО9, действуя умышленно из корыстных побуждений, по внезапно возникшему умыслу на открытое хищение находящихся при нем вышеуказанных товарно-материальных ценностей, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО10 и ФИО9, не реагируя на законные требования ФИО9 об оплате или возвращении товара, открыто похитил принадлежащие ООО «Агроторг» вышеуказанные товарно-материальные ценности а именно: одну бутылку коньяка «Джигит», емкостью 0,5 литра, по закупочной стоимости 401 рубль 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость и минуя контрольно-кассовую зону, покинул помещение магазина Пятерочка № ООО «Агроторг», не реагируя при этом на законные требования продавца-кассира вышеуказанного магазина ФИО9 об оплате или возвращении товара.

После чего, Газизов К.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Газизов К.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 401 (четыреста один) рубль 40 копеек.

Кроме того, Газизов К.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 26 августа 2021 до 08 часов 00 минут 27 августа 2021 года, точное время не установлено, у Газизова К.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, правомерно пребывающего в <адрес>, г. Верхний Уфалей <адрес>, по месту жительства ранее ему знакомого ФИО13, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с незаконным проникновением в его жилище по адресу: <адрес>, г. Верхний Уфалей <адрес>.

Во исполнение своего преступного умысла, Газизов К.С., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, умышленно, достоверно зная о том, что один из комплектов ключей от квартиры Потерпевший №1 находится в квартире ФИО13, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО13, приискал вышеуказанные ключи, после чего прошел до квартиры Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, г. Верхний Уфалей <адрес>.

Затем Газизов К.С., продолжая свои преступные действия, достоверно зная о том, что в указанное время в данной квартире никого нет, имеющимся при нем ключом открыл замок входной двери указанной квартиры, после чего незаконно, действуя из корыстных побуждений, проник в <адрес>. № по <адрес>, г. Верхний Уфалей <адрес>, являющуюся жилищем Потерпевший №1

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Газизов К.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, достоверно осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему помешать, подошел к мебельному шкафу, стоящему в комнате указанной квартиры, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, из кошелька, находящегося на полке указанного шкафа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17000 рублей.

С похищенными денежными средствами Газизов К.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Газизова К.С. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Газизов К.С. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, поддержав данные на стадии предварительного расследования показания.

Защитник – адвокат Сонина Е.С. поддержала позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Наумова И.С. поддержала обвинение, предъявленное Газизову К.С., пояснила, что тот является вменяемым совершеннолетним лицом, его вина подтверждается относимыми, допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением действующего уголовно-процессуального законодательства, следовательно, Газизов К.С. подлежит наказанию.

Потерпевшие Потерпевший №1, представитель ООО «Агроторг» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на строгом наказании не настаивали.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Вина Газизова К.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, помимо признания им, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, материалами дела. Указанные доказательства оценены судом в их совокупности, не вызывают сомнений в их относимости, допустимости и законности, и с необходимой для вынесения обвинительного приговора Газизову К.С. степенью подтверждают его виновность в совершении инкриминируемых преступлений.

Так, потерпевший Потерпевший №1, допрошенный в судебном заседании, показал суду, что Газизов К.С. ему известен, ранее у них были нормальные отношения. Сейчас, после того, как Газизов К.С. совершил хищение принадлежащих ему денежных средств, отношения испортились, но неприязненных отношений нет.

По существу дела, может пояснить, что 26 августа 2021 года, он уехал к теще, на ночь. Когда приехал утром, не обнаружил денег.

Деньги хранились у него в плательном шкафу, не хватало части денег, 10 или 20 тысяч рублей, он точно сейчас не помнит, из-за того, что прошло много времени.

Газизов К.С. ранее бывал у них, видел где он хранит деньги, они работали на «калыме», и деньги Газизову он отдал дома, а свою часть, в его присутствии, убрал в шкаф.

В квартиру Газизов К.С. проник с помощью ключей, которые взял у тестя – ФИО13, у того хранился комплект ключей.

Ущерб для него, как для потерпевшего, являлся значительным, так как это были деньги, которые отложили на уплату кредитов. В собственности он имеет автомобиль, квартиру, его ежемесячный доход составляет около 40000 рублей, супруга на то время не работала, есть дети, двое, кредитные обязательства.

В последующем, Газизов К.С. возместил ущерб в части, вернул 8000 рублей, извинялся, обещал выплатить оставшуюся часть. На строгом наказании он не настаивает, так как Газизов К.С. не сможет рассчитаться с ним, находясь в местах лишения свободы.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО18, допрошенный в судебном заседании, показал, что ущерб представляемой им организации возмещен в полном объеме, наказание оставляет на усмотрение суда, об обстоятельствах дела ему ничего не известно, так как он не работал во время совершения хищения.

Помимо показаний потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО18, вина Газизова К.С. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО9, показания которой (т.1 л.д.67-69), были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, показала суду, что работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка», по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, ул.Суворова, 5 «д», с июня 2020 года. 13 марта 2021 года, работала, около 15 часов 45 минут, находилась за кассой № где обслуживала покупателей. В какой-то момент времени увидела, как ФИО10 остановила на кассе неизвестного ей молодого человека, которому стала высказывать требования о выдаче похищенного товара или его оплате, на что молодой человек пояснил, что ничего не похищал. После чего, ФИО10 пошла в подсобное помещение, просмотреть видеозаписи, а ей сказала стоять рядом с этим молодым человеком, и не выпускать его из магазина. Она так и сделала, находилась рядом с этим молодым человеком, но в какой-то момент отвлеклась, молодой человек, увидев это, пошел к выходу. Она стала ему кричать, чтобы он остановился, вернулся, но он, услышав ее требования, ускорил шаг, выбежал из магазина. Она побежать за ним не смогла, так как около ее кассы были покупатели.

В этот момент к ней подошла ФИО10, которой она пояснила, что пыталась остановить того молодого человека, но он выбежал из магазина. Она уверена, что он слышал ее окрики, так как, когда она кричала ему «Стой, остановись», «вернись обратно», он оглянулся на нее, посмотрел, после чего выбежал из магазина.

Свидетель ФИО11, показания которого (т.1 л.д.70-72) были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, показал суду, что Газизов К.С. ему известен. 12 марта 2021 года, они договорились встретиться в микрорайоне «Никельщик», около магазина «Монетка». Они совместно распивали спиртное у друга Газизова К.С. дома. Проснулись 13 марта 2021 года, и он с Газизовым К.С. пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, на перекрестке ул.Маяковского и ул.Чекасина. Там они купили спиртное, которое употребили. Им потребовалось еще спиртное, они вновь пошли в магазин «Пятерочка», где он пошел к стеллажу с сухариками и чипсами, а Газизов К.С. пошел к стеллажу с алкоголем. Что там делал Газизов К.С., он не видел, он взял бутылку пива, пошел к кассе. Газизов К.С. пошел к выходу, так как у него не было товара. На выходе, его остановила директор магазина и потребовала вернуть алкоголь или оплатить его. Он подошел к Газизову К.С., стояли с ним вместе, директор оставила продавца присматривать за ними.

Продавца отвлекли покупатели, тогда Газизов К.С. пошел к выходу, он пошел за ним. Когда они выходили из магазина, он слышал, как продавец им кричала, чтобы они остановились, но Газизов сказал ему не останавливаться, и быстро пошел от магазина, а он шел за ним следом. Затем, они пошли гулять, Газизов рассказал ему, что похитил в магазине «Пятерочка» бутылку коньяка «Джигит», емкостью 0,5 литра, который они совместно выпили, саму бутылку выбросили, после чего разошлись по домам. После этого, они с Газизовым не виделись.

Свидетель ФИО12, показания которой (т.2 л.д.80-83, 84-86) были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, показала, что проживает по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, <адрес>, вместе с семьей. ДД.ММ.ГГГГ, находилась на своем рабочем месте, после работы муж забрал ее, и они поехали к ее матери, проживающей по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, <адрес> с целью переночевать, так как дома муж произвел дезинсекцию.

ДД.ММ.ГГГГ, муж, Потерпевший №1, позвонил ее отцу, с просьбой проветрить квартиру к их приезду, после чего, отец позвонил им из их квартиры, сообщил, что дверца шкафа была открыта, ручка на входной двери повернута не так. Они сразу поехали домой, начали детально осматривать квартиру, в ходе осмотра обнаружили, что из кошелька с их накоплениями, находившегося в шкафу, пропало 15000 рублей. Последний раз деньги она видела ДД.ММ.ГГГГ, перед тем, как уйти на работу. В самом кошельке находилась сумма 131000 рублей, купюрами по 1000 рублей и 5000 рублей. Когда приехали домой и пересчитали денежные средства, оказалось, что в кошельке только 116000 рублей, то есть, отсутствовало 15000 рублей. Ни она, ни ее муж, денежные средства из указанного кошелька не брали. Кроме того, рядом с данным шкафом находился еще один шкаф, в котором находилась стеклянная банка с монетами достоинством 10 рублей, на общую сумму 3200 рублей, а когда они пересчитали деньги в банке, то не досчитались 1000 рублей, которая так же была похищена. Более из квартиры ничего похищено не было. О данном факте они сразу сообщили в полицию. Кто именно мог похитить денежные средства, она не знает, но предполагает, что это мог сделать Газизов К.С., который неоднократно бывал у них дома, и знал, где лежат их денежные средства, кроме того, от входной двери имеетя четыре комплекта ключей, которые находятся у ее супруга, у нее, у их дочери, и у ее отца.

Газизов К.С., накануне кражи, как ей стало известно со слов мужа, находился в гостях у ее отца, где распивал спиртное. Там он мог взять указанные ключи, с помощью которых открыть дверь в их квартиру и похитить денежные средства. Таким образом, в результате кражи, ее мужу был причинен материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

В дополнительных показаниях ФИО12 пояснила, что денежные средства в сумме 17000 рублей, были похищены только из кошелька, деньги в банке были все на месте, изначально она перепутала.

Свидетель ФИО13, показания которого (т.2 л.д.87-89) были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, показал, что проживает по адресу: <адрес>, г.Верхний Уфалей, <адрес>, один. У него есть дочь, которая состоит в барке с Потерпевший №1 У него, как у отца, в связке ключей, есть ключи от квартиры ФИО19.

У Потерпевший №1 был друг – Газизов К.С., с которым они часто общались, тот даже оставался ночевать у него. В один из дней августа 2021 года, точную дату он не помнит, пришел Газизов К.С., они распили у него, ФИО13 спиртное, потом Газизов К.С. ушел, но тут же вернулся, сказав, что забыл свою сумочку. Он, ФИО13 в это время был на кухне, не видел, что делает Газизов К.С. После этого, Газизов К.С. ушел, он закрыл за ним дверь, и лег спать. На связку ключей он не обратил внимания, не проверил их, они обычно лежали на полочке, стоящей при входе в зал, слева.

Он проспал до следующего дня, утром позвонил Потерпевший №1 и попросил его открыть форточки, проветрить их квартиру. Он взял связку ключей, которые лежали на полочке, и прошел до <адрес>. Когда он пошел из своей квартиры, она не была заперта на замок, хотя он помнил, что вечером закрывал дверь на замок. Когда открыл квартиру ФИО19, прошел в комнату, то увидел, что дверца шкафа мебельной стенки открыта, позвонил Потерпевший №1, и сказал об этом. Потерпевший №1 сказал, что створки шкафов не открывал, и спустя непродолжительное время, Потерпевший №1 сам приехал домой. От Потерпевший №1 ему стало известно, что из кошелька, лежавшего в шкафу, створка которого была открыта, похищены деньги 16000 или 17000 рублей, точную сумму он не знает.

Ему достоверно было известно, что Потерпевший №1 хранил деньги дома, но он точно денег его не брал. Потерпевший №1 догадался, что деньги взял Газизов К.С., поскольку за несколько дней до этого, Потерпевший №1 при нем пересчитывал деньги, кроме того, в подъезде увидели не открытую бутылку пива, и именно такое пиво пил у него, ФИО14 дома Газизов К.С.

Свидетель ФИО15, показания которого (т.2 л.д.149-151) были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, показал, что 23 декабря 2021 года, находился в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области, когда его попросили поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте, так же был приглашен второй понятой.

Перед началом следственного действия, им разъяснили их права, затем, молодой человек, представившийся, как Газизов К.С., в присутствии защитника, оперативного сотрудника, сотрудников конвоя, следователя, пояснил, что покажет, как совершил тайное хищение денежных средств из жилого помещения. Так, он пояснил, что нужно проехать в микрорайон «Никельщик» к магазину «Пышка», они проехали. После чего, Газизов К.С. указал на пятиэтажный <адрес>, г.Верхний Уфалей, пояснив, что в один из дней конца августа 2021 года, он пришел в <адрес> указанного дома, где проживает мужчина по имени Юра, с которым он распивал спиртное, после чего, с полочки в комнате взял связку ключей, от указанной квартиры, и от квартиры по адресу: <адрес>, г.Верхний Уфалей, <адрес>, в которой проживает его друг. Забрав ключи, он прошел в квартиру по <адрес> где ключом, открыл дверь, прошел в комнату слева от входа, где из шкафа взял кошелек темного цвета, из которого похитил денежные средства в общей сумме 10000-15000 рублей, бумажными купюрами. Точную сумму он не помнит. После чего, вернулся в квартиру по <адрес>, где оставил ключи и ушел. Похищенные деньги потратил на личные нужды. Показания Газизов К.С. давал подробно, последовательно, никто на него давления не оказывал, по окончании проверки следователем был составлен протокол, подписанный участниками, поскольку все было записано правильно.

Свидетель ФИО16 показания которого (т.2 л.д.152-154) были оглашены в судебном заседании, в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15, так как тоже участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний Газизова К.С. на месте.

Помимо показаний потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, вина Газизова К.С. в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается материалами дела.

Так, в томе 1:

- (л.д.1) постановлением о возбуждении уголовного дела от 14 марта 2021 года, в соответствии с которым, возбуждено уголовное дело в отношении Газизова К.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ;

- (л.д.5) заявлением ООО «Агроторг» от 13 марта 2021 года, в соответствии с которым, просят возбудить уголовное дело в отношении молодого человека, который 13 марта 2021 года открыто совершил хищение материальных ценностей ООО «Агроторг», а именно, одной бутылки коньяка «Джигит» 0,5 литра, стоимостью без учета НДС 401 рубль 40 копеек;

- (л.д.6) справкой ООО «Агроторг» от 13 марта 2021 года, в соответствии с которой, подтверждается, что имущество ООО «Агроторг», находящееся в магазине «Пятерочка» по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, ул.Суворова 5 «д», принадлежит на праве собственности ООО «Агроторг», сумма ущерба, нанесенного в результате хищения, составила 446 рублей, без НДС – 401 рубль 40 копеек;

- (л.д.29-33) протоколом осмотра места происшествия от 13 марта 2021 года, с фототаблицей, в соответствии с которым, осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: Челябинская область, г.Верхний Уфалей, ул.Суворова 5 «д», в ходе осмотра ничего не изымалось;

- (л.д.38-40) заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 28 апреля 2021 года, в соответствии с которым, Газизов К.С. обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности, однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями памяти, интеллекта, критики, в период, относящийся к инкриминируемому деянию, признаков временного расстройства психики (бред, галлюцинации, помрачение сознания) не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в период, относящийся к инкриминируемому деянию и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время по психическому состоянию общественную опасность для себя и окружающих не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, психическое расстройство не относится к категории недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Токсикоманией не страдает.

- (л.д.66) распиской о возмещении Газизовым К.С. ущерба, причиненного ООО «Агроторг» открытым хищением имущества, в размере 451 рубль;

- (л.д.92-114) характеризующими материалами на подсудимого Газизова К.С.;

В томе 2:

- (л.д.1) постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 03 сентября 2021 года, в соответствии с которым, возбуждено уголовное дело в отношении неизвестного лица, совершившего тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 в сумме 17000 рублей, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ;

- (л.д.4) протоколом принятия устного заявления о преступлении от 27 августа 2021 года, в соответствии с которым, Потерпевший №1 обратился с заявлением о преступлении, в котором указал, что из жилого помещения, которое он использует для проживания, тайно похищены денежные средства в сумме 17000 рублей, что является для него значительным ущербом, в отношении неизвестного лица;

- (л.д.19-29) протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 августа 2021 года, в соответствии с которым, осмотрена <адрес>, в г.Верхний Уфалей, <адрес>, изъяты следы рук и следы обуви, упакованные в установленном законом порядке, в фототаблице зафиксировано наличие в подъезде дома закрытой бутылки пива обьемом 0,5 литра, марки «Жигулевское»;

- (л.д.40-45) заключением дактилоскопической экспертизы №-Э от 05 сентября 2021 года, в соответствии с которым, часть следов пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, г.Верхний Уфалей, <адрес>, пригодна для идентификации личности;

- (л.д.53-55) заключением трасологической экспертизы №-Э от 05 сентября 2021 года, в соответствии с которым, фрагмент следа обуви, откопированный на отрезок прозрачной липкой ленты, размерами сторон 135х100 мм., изъятый при осмотре места происшествия – <адрес> в г.Верхний Уфалей, <адрес>, пригоден для определения родовой принадлежности обуви, его оставившей – тип и вид рисунка подошвы;

- (л.д.64-65) заключением сравнительной дактилоскопической экспертизы №-Э от 22 декабря 2021 года, в соответствии с которым, следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия – <адрес> в г.Верхний Уфалей, <адрес>, оставлены не Газизовым К.С., и не Потерпевший №1;

- (л.д.68) постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам дела от 25 декабря 2021 года, в соответствии с которым, следы пальцев рук и фрагмент следа обуви, изъятые при осмотре места происшествия 27 августа 2021 года, признаны вещественными доказательствами по делу, и постановлено хранить их при деле;

- (л.д.97) рапортом от 16 декабря 2021 года, оперуполномоченного ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу <адрес> ФИО17, в соответствии с которым, была установлена причастность к тайному хищению имущества Потерпевший №1 гражданина Газизова К.С., который в ходе беседы дал признательные показания по указанному факту;

-(л.д.98-110) протоколом задержания подозреваемого Газизова К.С. от 16 декабря 2021 года;

-(л.д.107-109) постановлением об избрании меры пресечения в отношении Газизова К.С. от 17 декабря 2021 года.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, и с достаточной для вынесения обвинительного приговора степенью подтверждают виновность Газизова К.С. в совершении инкриминируемых преступлений.

Оснований ставить под сомнения какие-либо из исследованных доказательств у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что Газизов К.С. 13 марта 2021 года, около 15 часов 45 минут, правомерно находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» № 19721 Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Челябинская область, город Верхний Уфалей, улица Суворова дом № 5 «Д», считая, что его действия не очевидны для окружающих и никем не контролируются, путем свободного доступа с витрины, установленной в указанном торговом зале положил внутрь своей одежды одну бутылку коньяка «Джигит», емкостью 0,5 литра, по закупочной стоимости 401 рубль 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость и направился к выходу из торгового помещения.

Затем, Газизов К.С., непосредственно после того, как его умышленные преступные действия стали очевидны для сотрудников вышеуказанного магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» директора ФИО10 и продавца-кассира ФИО9, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО10 и ФИО9, не реагируя на законные требования ФИО9 об оплате или возвращении товара, открыто похитил принадлежащую ООО «Агроторг» одну бутылку коньяка «Джигит», емкостью 0,5 литра, по закупочной стоимости 401 рубль 40 копеек без учета налога на добавленную стоимость, и минуя контрольно-кассовую зону, покинул помещение магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», не реагируя при этом на законные требования продавца-кассира вышеуказанного магазина ФИО9 об оплате или возвращении товара.

После чего, Газизов К.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, преступными действиями Газизов К.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 401 (четыреста один) рубль 40 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО10, ФИО18, являющихся представителями потерпевшего ООО «Агроторг», показаниями свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.67-69), свидетеля ФИО11 (т.1 л.д.70-72), заявлением ООО «Агроторг» от 13 марта 2021 года (т.1 л.д.5), справкой ООО «Агроторг» о стоимости похищенного имущества – одной бутылки коньяка «Джигит», стоимостью 401 рубль 40 копеек (без НДС, по закупочной стоимости) (т.1 л.д.6), не опровергаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а так же не ставятся под сомнение подсудимым Газизовым К.С., который, в том числе, возместил в полном объеме вред, причиненный ООО «Агроторг», о чем свидетельствует расписка представителя ООО «Агроторг» (т.1 л.д.66).

Действия Газизова К.С. являются умышленными, так как целенаправленны, достаточно сложны в их совершении.

При наличии умысла на тайное хищение чужого имущества, Газизов К.С., после обнаружения его преступных действий, на что указала свидетель ФИО9, свидетель ФИО11, не прекратил преступных действий, а с похищенным имуществом, действуя уже открыто, покинул помещение магазина, и распорядился похищенным по своему усмотрению, следовательно, его действия образуют открытое хищение имущества ООО «Агроторг».

Действия Газизова К.С. носили корыстный характер, так как он открыто похитил алкогольную продукцию, которую в последующем, употребил совместно с ФИО11, то есть, обратил в свою пользу, при этом, его действия не были связаны с тяжелым материальным положением, не носили вынужденный характер.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости квалифицировать действия Газизова К.С. по иному составу преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия Газизова К.С. по открытому хищению имущества ООО «Агроторг» по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Кроме того, Газизов К.С. в период времени с 23 часов 00 минут 26 августа 2021 до 08 часов 00 минут 27 августа 2021 года, точное время не установлено, Газизов К.С., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, правомерно пребывающий в <адрес>, г. Верхний Уфалей Челябинская область, по месту жительства ранее ему знакомого ФИО13, достоверно зная о том, что один из комплектов ключей от квартиры Потерпевший №1 находится в квартире ФИО13, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО13, приискал вышеуказанные ключи, после чего прошел к квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, г. Верхний Уфалей <адрес>.

Затем Газизов К.С., продолжая свои преступные действия, достоверно зная о том, что в указанное время в данной квартире никого нет, имеющимся при нем ключом открыл замок входной двери указанной квартиры, после чего незаконно проник в <адрес>. № по <адрес>, г. Верхний Уфалей <адрес>, являющуюся жилищем Потерпевший №1

Далее, Газизов К.С., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, достоверно осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему помешать, подошел к мебельному шкафу, стоящему в комнате указанной квартиры, и, из кошелька, находящегося на полке указанного шкафа, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 17000 рублей, после чего, вернул комплект ключей в квартиру ФИО13

С похищенными денежными средствами Газизов К.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Газизова К.С. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 17000 рублей 00 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13 (т.2 л.д.87-89), ФИО12 (т.2 л.д.80-83,84-86), потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, не опровергаются иными доказательствами, исследованными по делу, а так же не опровергаются показаниями подсудимого Газизова К.С.

Об умышленности действий Газизова К.С. свидетельствует целенаправленность и сложность этих действий, а так же то, что Газизову К.С. было известно о нахождении ключей от квартиры Потерпевший №1 в квартире ФИО13, о месте хранения денежных средств в квартире Потерпевший №1 (в которой, согласно осмотра места происшествия от 27 августа 2021 года (т.2 л.д.29-33), не был существенно нарушен обычный порядок расположения вещей, то есть, поиск денежных средств подсудимым не производился, так как он знал, где Потерпевший №1 хранит денежные средства).

Газизов К.С. знал о том, что Потерпевший №1 и его семья не находятся в занимаемом ими жилом помещении, в чем убедился, открыв ключами двери указанного помещения. Его действия не были обнаружены кем-либо, следовательно, он действовал тайно, с умыслом на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Газизову К.С. было известно, что Потерпевший №1 и члены его семьи используют жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.Верхний Уфалей, <адрес>, для постоянного проживания, так как он ранее бывал у них, на что указывают свидетель ФИО12, потерпевший Потерпевший №1 в своих показаниях. Следовательно, совершая хищение из указанного помещения, Газизову К.С. было заведомо известно о том, что это жилое помещение, в котором постоянно проживают Потерпевший №1 с семьей.

В соответствии с примечанием к ст.139 УК РФ, под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором постоянно проживают Потерпевший №1 с семьей, является жилищем, действия Газизова К.С. могут быть квалифицированы как тайное хищение чужого имущества, совершенное из жилища.

В их отсутствие ФИО19 не разрешали Газизову К.С. находиться в их жилом помещении, у последнего так же отсутствовали какие-либо законные права находиться в указанном жилом помещении, в отсутствие и без разрешения хозяев, нарушая их конституционное право на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ, следовательно Газизов К.С. проник в жилое помещение незаконно.

На значительность причиненного преступлением ущерба потерпевший Потерпевший №1 указывал как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, ссылаясь на уровень своего дохода, необходимость выплаты кредитов, оплаты коммунальных услуг, необходимость содержать двух несовершеннолетних детей и супругу, находившуюся на момент совершения хищения в декретном отпуске по уходу за ребенком, а подсудимый Газизов К.С. указанные обстоятельства хотя и оспаривал, однако, данная позиция подсудимого противоречит исследованным по делу доказательствам, и расценивается судом, как позиция защиты.

Таким образом, суд квалифицирует действия Газизова К.С. по тайному хищению имущества Потерпевший №1, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Газизов К.С. достиг возраста уголовной ответственности по всем инкриминируемым ему преступлениям, является вменяемым лицом, не лишенным дееспособности, а следовательно, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд руководствуется следующим.

При назначении наказания подсудимому Газизову К.С., суд, в соответствии с положениями ст.ст.6,43,60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса РФ к категории средней тяжести (ч.1 ст.161 УК РФ) и к категории тяжких (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Газизова К.С., суд, в соответствии с положениями ст.61 Уголовного кодекса РФ, относит явку с повинной (по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ), полное возмещение ущерба (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ) и частичное возмещение ущерба (по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), состояние здоровья подсудимого (по обоим преступлениям), признание им вины и раскаяние в содеянном, то, что Газизов К.С. ранее не судим (по обоим преступлениям), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (по обоим преступлениям).

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса РФ, не установлено.

Учитывая, что по каждому из инкриминируемых Газизову К.С. преступлений, имеются смягчающие его наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» или «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд, при назначении наказания по каждому из преступлений, так же полагает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, при определении вида и меры наказания по каждому из преступлений, так же учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Газизова К.С. в том числе, удовлетворительные характеристики по месту жительства.

Оснований для признания указанных смягчающих вину обстоятельств исключительными и применения положений ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса РФ, замены лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Суд учитывает при определении вида и меры наказания обстоятельства совершения преступлений.

Санкция п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса РФ, является альтернативной, однако, суд, учитывая тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, полагает, что Газизову К.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Санкция ч.1 ст.161 УК РФ явл░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 250 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░