№ 4/15-119/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 24 марта 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Тарасова А.Ю., при помощнике судьи Ткачеве Ю.Ю., с участием прокурора Никонова М.А., представителя администрации исправительного учреждения Крыжина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Шуваева Павла Сергеевича, ... года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,
Установил:
Шуваев П.С. осужден 12.08.2015 Кировским районным судом г. Перми (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 15.10.2015, постановления президиума Пермского краевого суда от 13.04.2018) за совершение 14 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев. Наказание отбывает с учетом зачета с 18.02.2015.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Осужденный в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
Осужденный выполняет работы согласно ст.106 УИК РФ, был трудоустроен, к труду относился добросовестно, с 27.02.2018 содержится в облегченных условиях, отношение к воспитательным мероприятиям положительное, посещает культурно-массовые мероприятия, поддерживает связь с родственниками, имеет 30 поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в кружковой работе.
Вместе с тем, осужденный в период отбывания наказания допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде выговора устно и выговора. Мер для снятия 1 взыскания осужденный не принимал, в настоящее время оно погашено, второе взыскание снято досрочно поощрением.
Наличие же у осужденного поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку согласно ст. 11 УИК РФ и п. 10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста РФ от 04.07.2022 № 110, добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение является обязанностью осужденного, а не его заслугой.
Согласно психологической характеристике прогноз адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный, однако, существует негативный фактор, препятствующий переводу осуждённого в колонию-поселение.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства. Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.
Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённого должен быть, основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку не может прийти к выводу о том, что осуждённый характеризуется положительно.
Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Шуваева Павла Сергеевича о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии постановления. Разъяснить осуждённому право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
...
...
...
Судья А.Ю. Тарасов