Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2022 от 01.03.2022

                                                                                             дело №1-175/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

      21 марта 2022 года                                                                      город Уфа

     Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Сергиенко Ю.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Иркабаева А.М.

подсудимого Кулешова С.Н., его защитника – адвоката Исмагиловой А.А. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Кулешова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 29 июля 2015 года приговором Октябрьского районного суда города Уфы по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 30 декабря 2016 года по постановлению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 декабря 2016 года с заменой неотбытой части наказания исправительными работами сроком на 1 год 03 месяца 20 дней с удержанием в доход государства 5% заработной платы (снят с учета 20.09.2018 по отбытии срока наказания), под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                         у с т а н о в и л:

     Кулешов С.Н. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

     Так, 19 ноября 2021 года в период времени до 20.20 часов Кулешов С.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, находясь в первом подъезде дома <адрес>, путем обнаружения тайника - «закладки», незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,091 грамм, т.е. в значительном размере, которое впоследствии незаконно хранил при себе, в том числе в кармане одежды и в левой руке с целью личного употребления, без цели сбыта.

     19 ноября 2021 года около 20.20 часов Кулешов С.Н. был задержан сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по городу Уфе в первом подъезде <адрес> и в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №31489 от 30.11.2021 содержит в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,091 грамм, т.е. в значительном размере, которое он незаконно хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

        2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота внесен в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…..» смесь, содержащая в своем составе N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,091 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимый Кулешов С.Н. после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признал полностью, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает, заявлено оно добровольно.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Действия Кулешова С.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кулешова С.Н., суд учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, имеет благодарственное письмо за участие по благоустройству района, <данные изъяты>, а также то, что подсудимый изобличил себя в преступлении, в ходе дознания подробно рассказал обстоятельства преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кулешов С.Н. <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления (ч.1 ст.18 УК РФ).

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ и применяя правила смягчения наказания в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Кулешову С.Н. наказания в виде исправительных работ и не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, что соответствует требованиям ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Кулешовым С.Н., его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Кулешову С.Н. статьи 64 УК РФ.

       Поскольку Кулешову С.Н. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, и он в лечении по поводу наркомании не нуждается (л.д.125-128), отсрочка отбывания наказания, предусмотренная ст.82.1 УК РФ, применена быть не может.

       Руководствуясь статьями 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                                   п р и г о в о р и л:

     Кулешова С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

      Меру пресечения Кулешову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид (ММВА(N)-073), которое является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой после исследования 0,051 грамм находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 Управления МВД России по городу Уфе, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: 2 бумажных пакета с ватными дисками со смывами с пальцев и ладоней рук Кулешова С.Н., DVD-R диск с записью, хранящиеся при материалах уголовного дела, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в пункте 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья                                                                               Р.К.Гафурова