Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-45/2023 от 27.02.2023

                   12-45/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ               <адрес>. область

Судья Королевского городского суда <адрес> Смородина С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

В Королевский городской суд МО ДД.ММ.ГГГГ поступил материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи 92 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Одним из оснований своей жалобы указывает, что в материалах дела отсутствуют оригиналы документов, являющиеся доказательствами по делу.

Суду в качестве доказательства вины представлены дубликаты (копии) протоколов об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении и т.д. Данные дубликаты не могут восполнить подлинный утраченный административный материал.

До рассмотрения жалобы по существу было установлено, что материал содержит копии процессуальных документов. Согласно имеющемуся рапорту сотрудника ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 ( л.д. 4), оригинал материала был утерян аппаратом судебного участка № Королевского судебного района. Факт получения материала аппаратом 92

                                                          - 2 -

судебного участка Королевского судебного района подтверждается почтовым реестром № ( л.д. 5-6).

В то же время в деле отсутствует служебная проверка по данному вопросу.

При таких обстоятельствах материал подлежит снятию с рассмотрения и направлению мировому судье для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного, поскольку имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 92 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 92 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░