Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-47/2023 от 24.01.2023

Дело № 11- 47/2023          мировой судья Березянский В.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2023 года             с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                                    Громовой В.Ю.

при секретаре                                                                Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал по частной жалобе ООО «ЮжУралВодоканал» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 28 ноября 2022 года о возвращении заявления,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЮжУралВодоканал» обратилось к мировому судье с иском к Беловой Т.В. о взыскании задолженности, пени, судебных расходов (л.д. 19).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 26 августа 2022 года исковое заявление ООО «ЮжУралВодоканал» оставлено без движения, предложено истцу представить платежное поручение на сумму 200 руб. об уплате государственной пошлины в срок до 03 октября 2022 года (л.д. 1).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 03 октября 2022 года продлен срок для устранение недостатков по 25 октября 2022 года (л.д. 2).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 28 ноября 2022 года исковое заявление ООО «ЮжУралВодоканал» возвращено. Указано, что истцом не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления без движения (л.д. 3).

В частной жалобе «ЮжУралВодоканал» просит определение мирового судьи от 28 ноября 2022 года отменить, принять исковое заявление к производству. Считает, что мировой судья необоснованно возвратил заявление, поскольку ими в срок были предоставлены во исполнение определения об оставлении иска без движения платежное поручение об уплате государственной пошлины (л.д. 12-13).

На основании ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив доводы жалобы, материал по заявлению, суд находит, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащих оценке, уплачивается государственная пошлина, исходя из цены иска.

Поскольку исковое заявление подано в суд без соблюдения вышеуказанных требований, оно правомерно оставлено мировым судьей без движения.

Вместе с тем, для исполнения данного определения, «ЮжУралВодоканал» 07.10.2022 предоставлено платежное поручение № от 30.09.2022 на сумму в размере 200 руб. (л.д. 14).

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 17 августа 2020 года о возврате искового заявления Чекалина А.В., подлежит отмене, а материал возвращению мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст. ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области от 28 ноября 2022 года отменить.

Исковое заявление «ЮжУралВодоканал» к Беловой Т.В. возвратить мировому судье судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Решение мирового судьи и определение суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Председательствующий                                                       В.Ю. Громова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2023 года

Председательствующий                                                       В.Ю. Громова