Дело № 2-261/2024
УИД 76RS0016-01-2023-004272-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль 22 января 2024 года
Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Сивановой К.В.,
при секретаре Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Шокирову Неъмату Анваршоевичу в интересах несовершеннолетних <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к наследникам Быковой Прасковьи Геннадьевны - Шокирову Неъмату Анваршоевичу в интересах несовершеннолетних ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 213.11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Статьей 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и Быковой П.Г. заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «АктивБизнесКонсалт». Банк обратился в Дзержинский районный суд г. Ярославля с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21682,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Быкова П.Г. умерла.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ Быкова П.Г. признана несостоятельным (банкротом). Таким образом, истец предъявляет к ответчику требования, касающиеся периода до даты вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом. Из изложенного следует, что требования о взыскании текущих платежей банком не предъявляются.
При таких обстоятельствах требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения Дзержинским районным судом <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 213.11 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к Шокирову Неъмату Анваршоевичу в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.
Судья К.В. Сиванова