Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2021 ~ М-126/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-322/2021

56RS0019-01-2021-000255-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2021 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/2021 по иску Селезнева Владимира Григорьевича к УФРС Оренбургской области, администрации г. Орска Оренбургской области о признании договора заключенным и признании права собственности на долю в квартире,

     УСТАНОВИЛ:

Селезнев В.Г. обратился в суд с иском к Росреестру по Оренбургской области, администрации г. Орска, в котором просит: признать договор купли-продажи <данные изъяты> доли в квартире <адрес> между Селезневым В.Г. и ФИО7. заключенным, признать право собственности на <данные изъяты> доли в квартире <адрес> за Селезневым В.Г.

В обоснование иска указал, что 24 февраля 2003 года он с супругой - ФИО8 по договору на передачу жилого помещения в собственность оформили квартиру <адрес> по <данные изъяты> доли на каждого.

02 июля 2016 года жена умерла. В качестве наследников к нотариусу обратился он и сын жены от первого брака - ФИО9

Нотариусом ФИО41 им выданы свидетельства о праве на наследство по закону - по <данные изъяты> доли наследственного имущества - квартиры <адрес>. Таким образом, его доля в указанной квартире составила <данные изъяты> доля ФИО10 составила <данные изъяты>

ФИО11. никогда не вселялся в указанную квартиру, не проживал в ней, не принимал участия в ее содержании; не имея намерения и впредь проживать в квартире. ФИО12 предложил ему выкупить у него <данные изъяты> долю за 110 000 рублей, что он и сделал, но оформить договор купли - продажи не успели, поскольку 25 марта 2020 года в стране объявлено чрезвычайное положение в связи с пандемией COVID - 19, что лишило их возможности зарегистрировать договор купли - продажи доли в квартире.

Подтверждением факта продажи ФИО13 <данные изъяты> доли в квартире ему являются: чек об отправке им денежного перевода на имя ФИО14 на сумму 10 000 рублей от 30 апреля 2019 года и две расписки, написанные собственноручно ФИО15 от 19 декабря 2019 года и 10 марта 2020 года о получении ФИО16. от него по 50 000 рублей в счет продажи доли в квартире. Таким образом, обязательства продавца и покупателя исполнены в полном объеме.

ФИО17. 03 марта 2020 года снялся с регистрационного учета из квартиры. Оформление договора купли - продажи не состоялось по независящим от сторон обстоятельствам.

06 августа 2020 года ФИО18 работая в городе Москва, умер.

Наследников после его смерти нет.

В судебном порядке ему необходимо признать право собственности на <данные изъяты> доли в квартире <адрес>, так как они с ФИО19. фактически заключили предварительный договор, реализовав свое право на куплю - продажу доли квартиры, не успев до смерти продавца оформить данную сделку надлежащим образом.

    В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования, а именно: просил

- установить факт выплаты Селезневым В.Г. денежной компенсации ФИО20 в счет стоимости <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

- прекратить право собственности ФИО21 на <данные изъяты> доли в квартире по адресу: <адрес>, в связи с получением денежной компенсации ее стоимости;

- признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> за Селезневым В.Г.

    Истец Селезнев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика администрации г. Орска <данные изъяты>) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В письменном отзыве указала, что при подтверждении фактов, изложенных в исковом заявлении, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 февраля 2003 года Селезневу В.Г. и ФИО22 по договору на передачу жилого помещения в собственность, передана в собственность квартиры по адресу: <адрес>- по <данные изъяты> доли каждому.

02 июля 2016 года ФИО23. умерла.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО24 являются: Селезнев В.Г. (супруг, истец) и ФИО25 ( сын супруги от первого брака).

Нотариусом Архипенко Г.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО42 на <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли умершей ФИО43. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Селезневу В.Г. ( истцу, супругу умершей) и ФИО26 (сыну умершей)..

ФИО27 обратился Селезневу В.Г.с предложением выкупа принадлежащей ему <данные изъяты> доли жилого помещения, за 110 000 рублей.

Подтверждением факта продажи ФИО28. своей <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру Селезневу В.Г. являются:

- чек от 30 апреля 2019 года об отправке Селезневым В.Г. денежного перевода ФИО29 на сумму 10 000 рублей,

- расписка ФИО30. от 19 декабря 2019 года о получении от Селезнева В.Г. денег в сумме 50 000 рублей в счет продажи доли ФИО31 в квартире по <адрес> Селезневу В.Г.,

- расписка ФИО32. от 10 марта 2020 года о том, что им получено от Селезнева В.Г. 50 000 рублей за будущую продажу доли в квартире по адресу: <адрес>

- справка управляющей компании ООО «<данные изъяты>», из которой следует, что ФИО33. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу, что Селезневым В.Г. произвел компенсацию денежную компенсацию <данные изъяты> доли ФИО34. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В соответствии с п.5 ст.252 ГК РФ с получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Таким образом, право собственности ФИО35. на <данные изъяты> доли в квартире, по адресу: <адрес> прекращается в связи с получением денежных компенсаций ее стоимости

Как следует из записи акта о смерти <данные изъяты> ФИО36 умер 08 августа 2020 года в г. Москве.

    Оформить надлежащим образом договор купли - продажи истец Селезнев В.Г. и ФИО37. не успели, т.к. 25 марта 2020 года в стране объявлено чрезвычайное положение в связи с пандемией COVID - 19, что лишило их возможности зарегистрировать договор купли - продажи доли в квартире.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательство по оплате объекта недвижимости, приобретенного по договору купли-продажи квартиры покупателем Селезневым В.Г., следовательно, исковые требования о признании права собственности на указанный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░38 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░39 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░<░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░40 ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░     ░░░ ░.░.

2-322/2021 ~ М-126/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Селезнев Владимир Григорьевич
Ответчики
Управление Росреестра Оренбургской области
Администрация г. Орска
Суд
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Гук Н.А.
Дело на сайте суда
leninskyorsk--orb.sudrf.ru
08.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2021Передача материалов судье
11.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2021Дело оформлено
11.11.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее