Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2020 от 30.06.2020

Дело №1-116/2020

18RS0017-01-2020-000557-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2020 года                        п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

подсудимого Кибакова В.А.,

его защитника адвоката Баннова В.Н. предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кибакова Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Кизнерский районный суд УР поступило уголовное дело по обвинению Кибакова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено следующее.

В один из дней июня 2019 года в дневное время у Кибакова В.А. в нарушение Федерального закона № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, а так же Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации Утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия, не имея на то специального разрешения.

С целью реализации преступного умысла, в один из дней июня 2019 года в дневное время Кибаков В.А. находясь на мусорной свалке в 2 км в северо-западном направлении от <адрес> УР обнаружил револьвер «Страж № РС 22» который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием - револьвером, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера модели «РГ-22», калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, путем установки ствола и изменения формы бойка курка. Данный револьвер работоспособен и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, взял его и положил в полимерный пакет, тем самым действуя умышленно, осознавая противоправный характер, общественную опасность и наказуемость своих деяния, не имея соответствующего разрешения на его приобретение и хранение, присвоил это оружие и с целью его хранения перенес его к месту своего жительства, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение короткоствольного гладкоствольного, огнестрельного оружия, Кибаков В.А. в нарушение требований ст.9 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и Главы VI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814) в один из дней июня 2019 года в дневное время поместил найденное им короткоствольное, гладкоствольное, огнестрельное оружие - револьвер «Страж № РС 22», переделанный самодельным способом в сумку, расположенную в сенях дома по адресу: УР, <адрес>, где незаконно, не имея соответствующего разрешения, хранил его до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 42 минут по 21 часов 28 минут в ходе обыска в доме Кибакова В.А. по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> сумке черного цвета в сенях дома при входе с левой стороны были обнаружен и изъят револьвера «Страж» который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является короткоствольным, гладкоствольным, огнестрельным оружием - револьвером, переделанным самодельным способом из сигнального револьвера модели «РГ-22», калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, путем установки ствола и изменения формы бойка курка. Данный револьвер работоспособен и пригоден для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Органом предварительного следствия действия Кибакова В.А. были квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

В ходе судебного заседания по данному делу защитник подсудимого Кибакова В.А. адвокат Баннов В.Н. заявил ходатайство перед судом о прекращении уголовного преследования в отношении Кибакова В.А. обвиняемого по ч. 1 ст. 222 УК РФ и об освобождении его от уголовной ответственности по данному факту с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Кибаков В.А. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката защитника Баннова В.Н., поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Кибаков В.А. ранее не судим, ему инкриминировано совершение преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, в судебном заседании Кибаков В.А. раскаялся, имеет постоянный заработок.

Поскольку все условия, предусмотренные законодателем в качестве основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соблюдены, основания для удовлетворения ходатайства адвоката – защитника имеются.

Статьей 104.4 УК РФ предусмотрено, что судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более ста тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает вышеизложенные положения законодательства, касающиеся размера судебного штрафа, а также то обстоятельство, что Кибаков В.А. имеет официальный заработок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката – защитника Баннова В.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Кибаков В.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное преследование в отношении Кибакова Владимира Анатольевича по ч. 1 ст. 222 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Кибакова Владимира Анатольевича от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить Кибакову Владимиру Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кибакову Владимиру Анатольевичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Кибакову Владимиру Анатольевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и подсудимый будет привлекаться к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения Кибакову Владимиру Анатольевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский» л/с 04131А67470), ИНН 1839004449, КПП 183901001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК, БИК 049401001, р/с 40101810200000010001, Код ОКТМО 94626000, КБК 18811603124010000140,

идентификатор по Кибакову В.А. 18861820054201001011.

Копию постановления направить подсудимым, защитникам, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                    Э.А. Городилова