Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-382/2023 ~ М-27/2023 от 10.01.2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                    г. Егорьевск Московской области                             30 января 2023 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова М.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Чирков М.В. обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным.

Судебное заседание по данному делу в порядке подготовки было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Чирков М.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, сведений о причине его неявки в деле нет.

Суд счел возможным назначить дело к слушанию в отсутствие истца на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Чирков М.В. был извещен надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Чирков М.В. в судебное заседание повторно не явился, извещен надлежаще и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

    Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № по доверенности ФИо1 в судебное заседание также не явилась, была извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Чиркова М.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в лице Филиала № о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Разъяснить также, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                              Судья                подпись                          О.В. Привалова