Дело № 5-42/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«15» февраля 2022 года Санкт-Петербург
Судья Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга Хворов Евгений Дмитриевич, рассмотрев в помещении зала № 3 Ленинского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении:
Большаковой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, пенсионера, инвалида I группы,
УСТАНОВИЛ:
Большакова Татьяна Александровна совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно: Большакова Татьяна Александровна, 14 июля 2021 года в 00 часов 25 минут, управляя транспортным средством «Хундай», государственный регистрационный знак №, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 24, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, а именно при движении по пр. Римского-Корсакова от набережной Крюкова канала к ул. Мастерской при совершении левого поворота на регулируемом перекрестке на Лермонтовский пр. не предоставила преимущество в движении мотоциклу «Триумф», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Злобина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошел наезд на мотоциклиста. В результате ДТП пострадал водитель Злобин Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому согласно заключения эксперта Мжаванадзе Ш.К. №-адм от 30.11.2021 года причинен средний вред здоровью, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Дело принято к производству судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с положениями ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В суд Большакова Т.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по телефону указанному в материалах данного дела.
В связи с тем, что Большакова Т.А. не сообщила суду о причинах своей неявки, ходатайство Большаковой Т.А. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Большаковой Т.А. по основаниям, указанным в ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит, что вина Большаковой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- данными протокола № от 14.01.2022 года, согласно которому Большакова Татьяна Александровна совершила нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, а именно: Большакова Татьяна Александровна, 14 июля 2021 года в 00 часов 25 минут, управляя транспортным средством «Хундай», государственный регистрационный знак №, по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 24, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ, а именно при движении по пр. Римского-Корсакова от набережной Крюкова канала к ул. Мастерской при совершении левого поворота на регулируемом перекрестке на Лермонтовский пр. не предоставила преимущество в движении мотоциклу «Триумф», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Злобина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который двигался со встречного направления прямо, в результате чего произошел наезд на мотоциклиста. В результате ДТП пострадал водитель Злобин Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому согласно заключения эксперта Мжаванадзе Ш.К. № от 30.11.2021 года причинен средний вред здоровью, таким образом, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ составлен компетентным, незаинтересованным в деле лицом, с соблюдением правил ст. 28.2 КоАП РФ. Большаковой Т.А. были разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также 51 Конституции РФ;
- определением № инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга от 14.07.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 14.07.2021 года в 00 час. 25 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, д. 24а;
- справкой о ДТП в г. Санкт-Петербурге с пострадавшими от 14.07.2021 года;
- определением о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 15.08.2021 года, согласно которому заместитель начальника полиции по ООП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга подполковника полиции Прудников И.А. в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, на основании ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, решил продлить срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении на срок до 6 месяцев;
- ходатайством инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Андриенко М.А. от 15.08.2021 года о продлении срока проверки по материалу ДТП № от 14.07.2021 года на срок 6 (шесть) месяцев;
- телефонограммой № от 14.07.2021 года из НИИ СП о доставлении Злобина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14.07.2021 года в 00 ч. 30 мин. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб грудной клетки, закрытая травма живота, травматический шок;
- определением о назначении медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от 25.11.2021 года, согласно которому назначена судебно-медицинская экспертиза, по вопросу: какой вред, причинен здоровью потерпевшего Злобина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; могли ли установленные повреждения быть причинены при вышеизложенных в определении обстоятельствах. Указанный процессуальный документ составлен в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, в определении имеется подпись Большаковой Т.А., Злобина Е.А. о разъяснении прав и обязанностей, об ознакомлении с определением от 25.11.2021 года. Эксперту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, также была разъяснена административная ответственность за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подпись эксперта Мжаванадзе Ш.К.;
- заключением эксперта №. от 30.11.2021 года, согласно которому, у Злобина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены: тупая травма груди- подвывих акромиального конца левой ключицы, краевой перелом акромиона левой лопатки, передом 11 правого ребра по околопозвоночной линии со смещением отломков; закрытая тупая травма правого коленного сустава- перелом межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости, внутреннего мыщелка большеберцовой кости с разрывом передней крестообразной связки; ссадина левого плеча. Указанные повреждения возникли по механизму тупой травмы, на что указывает характер повреждений и могли быть получены в результате ДТП. Комплекс повреждений при наличии травмы груди, правого коленного сустава по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3- х недель (более 21-го дня) и расценивается как СРЕДНИЙ вред здоровью (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 г № 194н). Указанное заключение подписано экспертом Мжаванадзе Ш.К.;
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 14.07.2021 года, согласно которому перед началом осмотра лицам, участвующим в осмотре, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ, ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ, а также порядок производства осмотра места происшествия. Указанный процессуальный документ составлен в присутствии понятых в соответствии с ч. 4 ст. 28.1, 28.1.1 КоАП РФ;
- схемой к протоколу осмотра места ДТП от 14.07.2021 года;
- протоколом № от 14.07.2021 года о направлении Злобина Евгения Александровича на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту № от 03 августа 2021 года опьянение не установлено;
- протоколом № от 14.07.2021 года о направлении Большакову Татьяну Александровну на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту № <адрес> от 14.07.2021 года опьянение не установлено;
- СД-диском, предоставленным на запрос и СПБ ГМЦ;
- первоначальными объяснениями Большаковой Т.А., данными ею инспектору по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 14.07.2021 года. При даче объяснения Большаковой Т.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ;
- первоначальными объяснениями Злобина Е.А., данными им инспектору по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга от 25.10.2021 года. При даче объяснения Злобину Е.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ;
- определением о назначении автотехнической экспертизы по делу об административном правонарушении от 17.12.2021 года, согласно которому назначена автотехническая экспертиза, по вопросам: - как с экспертной точки зрения, должен был действовать водитель в данной дорожной ситуации согласно требованиям ПДД РФ?; - имел ли водитель техническую возможность предотвратить данное ДТП?; - соответствовали ли действия водителя требованиям ПДД, с экспертной точки зрения?; - как должен был действовать пешеход в данной ДТС и соответствовали ли его действия требования ПДД РФ?; - что с экспертной точки зрения явилось причиной данного ДТП? Указанный процессуальный документ составлен в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, в определении имеется подпись Большаковой Т.А., Злобина Е.А. о разъяснении прав и обязанностей, об ознакомлении с определением от 17.12.2021 года. Эксперту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, также была разъяснена административная ответственность за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подпись эксперта Евтюкова С.С.;
- заключением эксперта № от 24.12.2021 года, согласно которому, в данной ДТС, водитель мотто марки Триумф, государственный регистрационный знак № Злобин Е.А. должен был действовать с момента опасности для движения в соответствии с требованиями п. 10.1 ПДД РФ. В сложившейся ДТС, водитель транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № Большакова Т.А. должна была действовать в соответствии с требованиями пп 1.3, 1.5, 8.., 13.4 ПДД РФ. В данной ДТС, водитель мотто Триумф не имел технической возможности предотвратить данное ДТП. В данной ДТС, водитель транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № Большакова Т.А. имела объективную возможность предотвратить данное ДТП, своевременно выполнив требования пп. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ. В данной ДТС, действия водителя мотто марки Триумф, государственный регистрационный знак № Злобина Е.А. не противоречили требованиям ПДД РФ. В данной ДТС действия водителя транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак О 342 ММ 102 Большакова Т.А. не соответствовали требования пп. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ. С экспертной точки зрения, непосредственной причиной данного ДТП, имевшего место 14.07.2021 года около 00 час. 25 мин. на регулируемом перекрестке в районе дома № 24 по пр. Римского Корсакова в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, явилось невыполнением водителем транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № Большаковой Т.А. требования пп. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 ПДД РФ. Указанное заключение подписано экспертом Евтюковым С.С.;
- сведениями о личности Большаковой Т.А. и наличии административных правонарушений в отношении привлекаемого лица.
Судья оценивает вышеизложенные доказательства по делу как допустимые, достоверные, а в их совокупности - достаточные для рассмотрения дела по существу.
Представленными письменными доказательствами, установлена причинно-следственная связь между нарушениями Большаковой пп. 8.1, 13.4 ПДД РФ и причинением Злобину Е.А. телесных повреждений, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести.
Пунктами 1.3, 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред.
В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ водитель перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ водитель при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
Данные требования ПДД РФ Большаковой Т.А. нарушены – а именно она не убедилась в безопасности выполняемого маневра при повороте налево.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.
Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, причинение вреда здоровью человека.
Нарушения ПДД РФ, о которых речь идет в анализируемой статье, могут выражаться в превышении установленной скорости движения, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда перекрестков и так далее.
Представленные доказательства судья считает достоверными и бесспорными, подтверждающими в своей совокупности, как наличие события административного правонарушения, так и виновность лица, привлекаемого к ответственности – Большаковой Т.А. в его совершении.
В действиях Большаковой Т.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Данное правонарушение представляет собой повышенную опасность для участников дорожного движения, законодатель усиливает ответственность за указанное правонарушение, а целью назначения наказания и является пресечением в будущем возможных вредных последствий.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Большаковой Т.А. составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, наступившие последствия, личность виновного – Большаковой Т.А., которая ранее была подвергнута административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения 24.02.2021 года.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено.
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая его характер и наступившие последствия, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, посредством назначения Большаковой Т.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 29.10; ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Большакову Татьяну Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7830002600, КПП 781345001, р/с 03100643000000017200, банк получателя в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка РФ, БИК 014030106, ОКТМО 40306000, УИН 18810478220380000172.
Разъяснить Большаковой Т.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.Д. Хворов