Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-2171/2022 от 10.08.2022

        Дело № 11-2171/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        2 сентября 2022 года    г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.В., при секретаре судебного заседания Кочетковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГК «Российские автомобильные дороги» на определение мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> о по материалу № 9-150/2022 по заявлению Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за проезд по платным участкам ЦКАД, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ГК «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за проезд по платным участкам ЦКАД, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> отказано в принятии заявления ГК «Российские автомобильные дороги» к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за проезд по платным участкам ЦКАД, расходов по оплате государственной пошлины.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением суда, заявитель жалобы просит его отменить, считая определение необоснованным и не соответствующим нормам процессуального права.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного мировым судьей определения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно п.1 ч.3 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из представленных материалов дела следует, что межу ГК «Российские автомобильные дороги» и ФИО1 не заключался договор в простой письменной форме.

Кроме того, в соответствии с апелляционным определением Верховного суда от <дата> г. N АПЛ18-416 договор на оказание услуг по организации платного проезда, заключаемый между пользователем платной автомобильной дороги и оператором, является публичным договором, к которому применяются положения статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья исходила из того, что уканные требования не относятся к требованиям, по которым может быть вынесен судебный приказ.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> можно признать законным, в связи с чем оно не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Определение мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата> оставить без изменения, REF Жалоба частную жалобу ГК «Российские автомобильные дороги» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

    Судья    Ю.В. Миронова

<данные изъяты>					<данные изъяты>
		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>							<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>			<данные изъяты>
<данные изъяты>					<данные изъяты>			<данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>