Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2024 ~ М-682/2024 от 15.05.2024

УИД- 30RS0013-01-2024-001262-46

2-975/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2024 года                                                    с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи             Никулина М.В.,

при секретаре                                         Жалпаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Приволжского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с. Началово, ул. Ленина, д. 78, гражданское дело №2-975/2024 по исковому заявлению Четвериковой ФИО6 к Шаровой ФИО7 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Четвериковой Е.В. – Мишнев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Шаровой Е.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности.

Истец Четверикова Е.В., ее представитель Мишнев А.В., ответчик Шарова Е.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, СНТ «Вишенка» АСМУ «Волгостальмонтаж», надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установлено, что стороны дважды не явились в суд, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представили.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Четвериковой ФИО8 к Шаровой ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п.3 ст.223 ГПК Российской Федерации по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                     М.В. Никулин