Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-282/2023 от 07.11.2023

Дело № 5-282/2023

УИД 39RS0004-01-2023-004453-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года                                г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Барышникова М.А.,

при секретаре Павловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

Герасимова Антона Валерьевича, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ серии №,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Герасимов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов, находясь в общественном месте во дворе <адрес> в <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам ФИО5 и ФИО6 в оскорбительной форме, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, отталкивал их и пытался повалить на землю.

    В судебном заседании Герасимов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

    Защитник Герасимова А.В. по ордеру Утивалеев С.А. в судебном заседании просил не назначать Грасимову А.В. административное наказание в виде ареста, указав, что на иждивении Герасимова А.В. находится мать, также просил учесть молодой возраст Герасимова А.В. и привлечение к административной ответственности впервые.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Кроме признания Герасимовым А.В. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии Герасимова А.В., в котором изложены обстоятельства вменяемого Герасимова А.В. административного правонарушения, а также имеются его письменные объяснения «не повторится»;

- рапортами сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ими во дворе <адрес> в <адрес> был выявлен гражданин Герасимов А.В., который выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться от сотрудников полиции;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя ДД.ММ.ГГГГ пришла на работу к своей дочери в здание «Рембыттехника». В 17:30 часов она увидела, как охранник здания просил покинуть лифт, находящегося в нем в сильном алкогольном опьянении молодого человека, который в ответ стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. Она с охранником вывели молодого человека из здания. Примерно через 5 минут ФИО5 возвращалась по коридору здания и увидела, что охранник лежит на полу, а над ним <данные изъяты> стоит парень, которого они вывели из здания, и кричит нецензурной бранью. В это время вышла дочь ФИО5 и парень побежал за ней, крича нецензурную брань. Дочь ФИО5 заперлась в кафе и вызвала полицию;

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичными по своему содержанию объяснениям ФИО5 в той части событий, очевидцем которых она являлась;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Герасимов А.В. был задержан и доставлен в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия Герасимова А.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Герасимова А.В., судья не усматривает.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Герасимова А.В, суд принимает во внимание, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть Герасимова А.В. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Герасимова Антона Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500,00 рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <данные изъяты>

В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить Герасимову А.В., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Калининграда.

    Судья                    М.А. Барышникова