Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2023 ~ М-590/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-673/2023 УИД 53RS0003-01-2023-000854-45

Решение

Именем Российской Федерации

п.Демянск 12 сентября 2023 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при помощнике судьи Филипповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Трофимовой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – Общество, Банк) обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счёт наследственного имущества, указав в обоснование требований, что 17 августа 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и Трофимовым В.Н. был заключен договор кредитной карты №0758712335 на сумму 15000 рублей. На дату составления искового заявления задолженность составляет 15449 руб. 27 коп., в том числе: сумма основного долга 15168 руб. 87 коп., сумма процентов 280 руб. 40 коп. Должник умер 30 октября 2022 года, обязательства по выплате задолженности не исполнены. На основании изложенного, Общество просит взыскать с наследников Трофимова В.Н. задолженность в указанной выше сумме в пределах наследственного имущества.

Ответчик Трофимова Е.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 15449 руб. 27 коп., признала в полном объеме, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику Трофимовой Е.В. разъяснены и понятны.

Представитель истца АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 617 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Тинькофф Банк» к Трофимовой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Трофимовой Екатерины Владимировны в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору №0758712335 от 17 августа 2022 года в сумме 15449 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 617 руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.А.Никитина