Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2023 от 22.03.2023

                                 Дело № 1-78/2023

УИД: 61RS0057-01-2023-000340-77

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года          г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Никулева И.Г.,

при секретаре Макаровой Н.Л.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Лозневого В.С.,

подсудимого – Шевцова Е.В.,

защитника – адвоката: Верич Л.И., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению

Шевцов Е.В. , 30<данные изъяты>, ранее судимого:

13.12.2012 года Багаевским районным судом Ростовской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

10.06.2013 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

30.01.2017 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно от отбывания наказания по постановлению Усть-Донецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 7 месяцев 15 дней;

26.09.2019 года Усть-Донецким районным судом Ростовской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно – досрочное освобождение по приговору Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30.01.2017 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно от отбывания наказания по постановлению Зубово-Полянского районного суда р. Мордовия от 22.04.2022 года на срок 5 месяцев 3 дня,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 31.10.2022 года в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Шевцова Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: запрет выезда за административные пределы территории Константиновского района Ростовской области; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Шевцов Е.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, то есть, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>. Согласно постановлению участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Шевцов Е.В. , признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства по адресу: <адрес>. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 22.12.2022 года, вступившему в законную силу 10.01.2023 года Шевцов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Шевцов Е.В. , будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, имея умысел на неоднократное несоблюдение установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничений, ДД.ММ.ГГГГ покинул избранное им место жительства расположенное по адресу: <адрес>, и в 22 часа 30 минут находился в общественном месте, около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым нарушил установленные судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 13.02.2023 года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

    Таким образом, Шевцов Е.В. без уважительных причин неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом ограничения, в соответствии с Федеральным законом РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Шевцов Е.В. в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимый Шевцов Е.В. пояснил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и в присутствии защитника, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником – адвокатом Верич Л.И.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шевцов Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении сторонами условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Шевцова Е.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Шевцову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности который совершил преступление в период непогашенных судимостей, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевцова Е.В. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы.

Вопреки доводам защитника, суд не находит основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Шевцова Е.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В материалах уголовного дела отсутствуют данные о совершении Шевцовым Е.В. в ходе досудебного производства по делу активных действий по оказанию содействия в раскрытии и расследовании преступления.

Само по себе признание подсудимым вины и его пояснения на стадии производства предварительного расследования об обстоятельствах совершения преступления, в данном случае не могут расцениваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Таким образом, признаки активного способствования раскрытию и расследованию преступления в действиях подсудимого отсутствуют, в связи, с чем у суда отсутствуют основания для признания данного обстоятельства смягчающим наказание Шевцова Е.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шевцова Е.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Шевцова Е.В. возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения Шевцовым Е.В. преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности, суд не находит оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

Оснований для замены Шевцову Е.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется.

Разрешая в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос о том, имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии таковых оснований.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шевцову Е.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Шевцову Е.В. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Разрешая в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вопрос относительно меры пресечения в отношении подсудимого Шевцова Е.В., суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания Шевцова Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить Шевцова Е.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Шевцов Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Шевцову Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении Шевцова Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Время содержания Шевцова Е.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу (включительно), зачесть в срок отбытия наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденного Шевцова Е.В. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Судья          И.Г. Никулев