Дело № 2-62/2022
21RS0015-01-2021-001068-20
Решение
именем Российской Федерации
12 января 2022 года г.Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием истицы Красновой Л.В., представителя истицы – Кричевского Е.Ю., представителя ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» - Колодниковой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красновой Любови Владимировны к Краснову Сергею Николаевичу, Цивильскому МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы,
установил:
Краснова Любовь Владимировна обратилась в суд с иском к Цивильскому МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», в котором просит:
- обязать Цивильское МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в следующих долях от общего размера оплаты – Красновой Любови Владимировне в размере <данные изъяты>, Краснову Сергею Николаевичу в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячных начислений и выдавать Красновой Л.В. и Краснову С.Н. отдельные платежные документы на оплату,
- обязать ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в следующих долях от общего размера оплаты – Красновой Любови Владимировне в размере <данные изъяты>, Краснову Сергею Николаевичу в размере <данные изъяты> от суммы ежемесячных начислений и выдавать Красновой Л.В. и Краснову С.Н. отдельные платежные документы на оплату.
В обоснование иска указано, что истица Краснова Л.В. и ответчик Краснов С.Н. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, в собственности истицы находится <данные изъяты> доли, Краснову С.Н. принадлежит <данные изъяты> доли на указанную квартиру. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решено определить порядок и размер участия Красновой Л.В. и Краснова С.Н. в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья относительно указанной квартиры соразмерно своей доли в праве собственности на квартиру, которая составляет у Красновой Л.В. – <данные изъяты> доли, у Краснова С.Н. – <данные изъяты> доли, от ежемесячных начислений. Истица с указанным решением обратилась в Цивильское МРО АО «Чувашская энергосбытовая компания» и ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» с целью выставления отдельных платежных документов за потребленные электроэнергию и газ, однако поставщики коммунальных услуг отказываются исполнять решение суда, чем ущемляют права истицы.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Краснов Сергей Николаевич.
Истица Краснова Л.В. и ее представитель – Кричевский Е.Ю. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, указали, что Краснов С.Н. также проживает в спорной квартире, совместное хозяйство они не ведут.
Ответчик Краснов С.Н. в суд не явился.
Представитель ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания» - Колодникова Л.М. исковые требования не признала, указав, что по спорной квартире расчет за потребленную электроэнергию производится по индивидуальному прибору учета электроэнергии, и невозможно определить реальную долю потребления каждого из жильцов; подаваемая в жилое помещение электрическая энергия является неделимой вещью и потребители несут солидарную ответственность по ее оплате, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к иному должнику в равных долях за вычетов доли, падающей на него самого.
Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары» представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Красновой Любови Владимировне к Краснову Сергею Николаевичу на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля у Красновой Л.В. и <данные изъяты> доли у Краснова С.Н.) принадлежит жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>.
Как следует из пояснений истицы Красновой Л.В. и материалами дела не опровергается, в указанной квартире проживают Краснова Л.В. и Краснов С.Н.
Услугу по электроснабжению оказывает АО «Чувашская энергосбытовая компания», абонентом выступает Краснова Л.В., на которую открыт лицевой счет.
Услугу по газоснабжению оказывает ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», абонентом выступает Краснова Л.В., на которую открыт лицевой счет.
Из материалов дела следует, что начисление платежей за газ и электроэнергию происходит в соответствии с показаниями индивидуальных приборов учета.
Краснова Л.В. и Краснов С.Н. не достигли соглашения о порядке оплаты потребленных электроэнергии и газа.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.
Согласно пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
При этом на основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В части 1, в пункте 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Согласно частям 3 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Исходя из вышеназванных правовых норм, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные в их подтверждение доказательства, установив, что между участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за электроэнергию и за газ не достигнуто, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований Красновой Л.В. о распределении между ней и ответчиком Красновым Н.В. ответственности по обязательствам по оплате электроэнергии и газоснабжения с учетом их долей в праве собственности на квартиру.
При этом, вопреки мнению ответчика АО «Чувашская энергосбытовая компания», начисление платы за некоторые виды коммунальных услуг по приборам учета не препятствует выдаче в рамках одного лицевого счета отдельных платежных документов для оплаты этих услуг, поскольку действующее законодательство не содержит нормы, запрещающей раздел сумм оплаты за коммунальные услуги, а статьи 210, 249 ГК РФ, 30 ЖК РФ прямо предусматривают осуществление собственниками прав и обязанностей в отношении принадлежащего им имущества пропорционально их долям в праве собственности на это имущество.
Кроме того, право истца на взыскание с ответчика задолженности по уплате за электроэнергию и газоснабжение не отменяет обязанности Краснова С.Н. участвовать в уплате платежей за потребляемые электроэнергию и газ и не порождает обязанности истца оплачивать всю потребляемую в квартире электроэнергию и газ самостоятельно и в полном объеме.
Учитывая, что обращение истца с иском в суд вызвано не достижением между Красновой Л.В. и Красновым С.Н. соглашения о порядке оплаты потребленных электроэнергии и газа, расходы по оплате государственной пошлины суд в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ относит на ответчика Краснова С.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Определить размер участия Красновой Любови Владимировны и Краснова Сергея Николаевича в расходах на оплату электроэнергии и газоснабжения относительно жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соразмерно своей доли в праве собственности на квартиру, которая составляет у Красновой Л.В. – <данные изъяты> доли, у Краснова С.Н. – <данные изъяты> доли, от ежемесячных начислений.
Обязать акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» производить начисление платы за электроэнергию по квартире <адрес> отдельно Красновой Любови Владимировне и Краснову Сергею Николаевичу пропорционально долям участия в оплате, установленным настоящим решением, и выдавать Красновой Любови Владимировне и Краснову Сергею Николаевичу отдельные платежные документы на оплату электроэнергии относительного указанного жилого помещения.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» производить начисление платы за газоснабжение по <адрес> отдельно Красновой Любови Владимировне и Краснову Сергею Николаевичу пропорционально долям участия в оплате, установленным настоящим решением, и выдавать Красновой Любови Владимировне и Краснову Сергею Николаевичу отдельные платежные документы на оплату газоснабжения относительного указанного жилого помещения.
Взыскать с Краснова Сергея Николаевича в пользу Красновой Любови Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья А.Н. Владимиров
Решение в окончательной форме принято 17 января 2022 года