Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-41/2022 от 19.01.2022

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2022 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Дурапова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Белорукова Г.А.,

осуждённого Морозова Д.О. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осуждённого

Морозова Д.О., ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Морозов Д.О. осуждён

- по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 29 ноября 2012 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 апреля 2019 года) по ст. 105 ч. 1, ст. 167 ч. 2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 30 ч. 3 и ст. 167 ч. 2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ), ст. 139 ч. 1 УК РФ и приговорён на основании ст. 69 ч. 3, ст. 71 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 30 января 2013 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 26 апреля 2019 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) и приговорён к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно приговорён к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; срок наказания исчислен с 30 января 2013 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей и время отбытого наказания по приговору от 29 ноября 2012 года в период с 30 августа 2012 года по 29 января 2013 года.

На основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 16 января 2020 года Морозов Д.О. переведён для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Осуждённый Морозов Д.О. обратился с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 80 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2018 года №540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Морозов Д.О. отбывает наказание, в том числе, за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. В данное время им отбыто более двух третей срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что Морозов Д.О. в данное исправительное учреждение прибыл 29 января 2019 года из ФКУ ИК - 29 УФСИН России по Архангельской области. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-16 осуждённый был трудоустроен в качестве грузчика в столовой учреждения, затем работал кухонным работником, далее пекарем, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое с осуждённым была проведена профилактическая беседа воспитательного характера, за добросовестный труд имел ряд поощрений. В период содержания в ФКУ ИК-29 осуждённый был привлечён к труду в качестве кухонного рабочего столовой, за добросовестное отношение к труду имел ряд поощрений, допустил одно нарушение режима содержания, за которое был подвергнут взысканию в виде устного выговора, которое было снято досрочно в порядке поощрения. С 22 апреля 2015 года осуждённый по решению комиссии исправительного учреждения был переведён из обычных условий отбывания наказания в облегчённые. В ФКУ ИК-4 осуждённый отбывает наказание в обычных условиях, трудоустроен грузчиком участка по выпечке хлеба обслуживающего персонала учреждения, к труду отношение положительное. К работам, выполняемым в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится положительно. За участие в культурно-массовых мероприятиях осуждённый имеет поощрение, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. Социальные связи не утрачены, связь поддерживает путём переписки и свиданий. Согласно приговору суда вину в совершённом преступлении признал. Администрация учреждения характеризует Морозова Д.О. положительно.

Согласно медицинской справке Морозов Д.О. соматически здоров.

Согласно карточке учёта исполнительных документов ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Морозова Д.О. имеется исполнительный лист о возмещении морального вреда потерпевшей, причинённого преступлением, в размере 1 000 000 рублей, удержания по которому произведены в сумме 103 305 рублей 52 копейки, остаток к удержанию составляет 750 639 рублей 03 копейки.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Морозова Д.О. 34 поощрений, 1 взыскания и проведении 1 профилактической беседы.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого поддержал, считает, что Морозов Д.О. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Из представленных материалов следует, что Морозов Д.О. к труду относится добросовестно, на воспитательные мероприятия реагирует положительно, правильно относится и реагирует на требования администрации учреждения, осознаёт законность требований, за весь срок отбывания наказания допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания (27.07.2019 г. - хранение продуктов питания в неустановленном месте), за которое было наложено взыскание в виде выговора, снятое в порядке поощрения 29 ноября 2019 года, а также по факту нарушения распорядка дня 28 марта 2013 года с ним была проведена профилактическая беседа. Вместе с тем, в течение срока отбывания наказания 34 раза поощрялся - за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, добросовестное исполнение своих обязанностей, за наведение порядка, за активное участие в культурно-массовых мероприятиях, что свидетельствует о положительном поведении осуждённого в течении срока отбывания наказания. Взыскания в возмещение вреда, причинённого преступлением, производятся из его заработной платы. Доказывает своё исправление добросовестным отношением к труду и хорошим поведением, которое носит устойчивый положительный характер.

Таким образом, поведение осуждённого свидетельствует о том, что он зарекомендовал себя положительно. Неотбытый осуждённым срок составляет 4 года 11 дней.

Исходя из всей совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая отношение осуждённого к труду, своим обязанностям, к воспитательным мероприятиям, количество поощрений, количество нарушений установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены осуждённому неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Морозова Д.О. о замене неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 30 января 2013 года более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Морозову Д.О. неотбытую часть наказания в виде 4 лет 11 дней лишения свободы, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области от 30 января 2013 года, на 4 (четыре) года 11 (одиннадцать) дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осуждённого в доход государства.

Зачесть Морозову Д.О. в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения его в местах лишения свободы в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления, то есть с 18 февраля 2022 года до дня его фактического освобождения из мест лишения свободы.

Разъяснить Морозову Д.О., что в случае признания осуждённого злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Морозовым Д.О. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Морозов Д.О. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Заплатина