Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7839/2020 ~ М-8304/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-7839/2020

УИД № 50RS0026-01-2020-012629-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макаровской Е. В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании с ответчика в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 341710 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, неустойки 30753 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы, расходов на проведение независимой строительно-оценочной экспертизы в размере 20000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, просили рассмотреть представленное мировое соглашение в отсутствие сторон.

Мировое соглашение представлено суду в письменном виде.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Суд считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому у суда есть все основания для его утверждения и прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макаровской Е. В. в лице представителя Ситникова Д. О., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ, удостоверенной Макаровым А.П. нотариусом <адрес>, зарегистрированной в реестре за №, с одной стороны, и ответчиком ООО «Специализированный Застройщик «Самолет Девелопмент», в лице Тулегеновой А. С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГ, с другой стороны, на следующих условиях:

Истец и Ответчик для устранения возникшего между ними спора по настоящему гражданскому делу пришли к добровольному соглашению о выплате Ответчиком Истцу суммы компенсации расходов на устранение недостатков квартиры в размере 260 000 (Двести шестьдесят тысяч) рублей по всем заявленным требованиям Истца.

2. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 260 000 (Двести шестьдесят тысяч) рублей в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения согласно ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ и с учетом положений ч. 1 ст. 153.11 ГПК РФ:

Получатель Макаровская Е. В.

Номер счета №

Банк получателя ПАО СБЕРБАНК

БИК №

Корр, счет №

ИНН №

КПП №.

        3. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, расходов на проведение досудебной экспертизы, оплаты юридических услуг, расходов на оформление нотариальной доверенности и иных санкций, предусмотренных действующим законодательством.

            4. Настоящим Мировым соглашением Стороны по обоюдному, добровольному согласию, после выполнения Ответчиком пункта 2 данного Мирового соглашения, подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГ

            5. Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.

6. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ. Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются.

    В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по делу № по иску Макаровской Е. В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» - прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

      Судья:                                                                                            Неграмотнов А.А.