Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1348/2023 ~ М-912/2023 от 20.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Уренёве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Бикташеву Рамилю Ринатовичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика Бикташева Р.Р. в свою пользу убытки, возникшие, в связи с выплатой страхового возмещения, произведенного по договору добровольного страхования в размере – 439 680,98 рублей, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере – 7 596,81 рубль.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Бикташев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом, в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области, Бикташев Р.Р., Дата года рождения, с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес . Указанная территория к юрисдикции Ленинского районного суда г. Пензы не относится.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик Бикташев Р.Р. на территории Ленинского района г. Пензы не зарегистрирован и не проживает, рассмотрение настоящего гражданского дела Ленинским районным судом г. Пензы нарушит права лиц, участвующих в деле.

Согласно п.п.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства, гражданское дело по иску «РЕСО-Гарантия» к Бикташеву Р.Р. о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Городищенский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Передать гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Бикташеву Рамилю Ринатовичу о взыскании убытков, для рассмотрения по подсудности в Городищенский районный суд Пензенской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова