Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-680/2023 от 16.11.2023

Дело № 2-29/2022 (13-680/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново                                          12 декабря 2023 года

        Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Дуняковой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ерашева С. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иваново по гражданскому делу № по исковому заявлению Администрации города Иванова к Ерашеву С. В., Ерашевой С. А. о приведении самовольно реконструированного объекта в соответствие с установленными требованиями,

установил:

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу                   № исковые требования Администрации города Иванова, заявленные к Ерашеву С.В., Ерашевой С.А., удовлетворены. Суд решил обязать Ерашева С.В.,     Ерашеву С.А. осуществить демонтаж (полную разборку) самовольно возведенных строений в виде кирпичных пристроек, примыкающих к жилому дому с кадастровым номером №, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

В Октябрьский районный суд г. Иваново от Ерашева С.В. ДД.ММ.ГГГГ поступила апелляционная жалоба на указанное решение, с которой представлен документ, поименованный как «заявление жалоба на определение о возвращении апелляционной», содержащий просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, обоснованную тем, что Ерашевым С.В. с даты вынесения решения предпринимались меры для урегулирования вопросов, которые были предметом рассмотрения в рамках судебного разбирательства по делу № посредством обращения в правоохранительные органы, Администрацию города Иванова, на что был затрачен значительный временной период.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

В судебное заседание заявитель Ерашев С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ); каких-либо объяснений относительно процессуального действия, которое Ерашев С.В. намерен осуществить посредством предъявления в суд документа, озаглавленного как «заявление жалоба на определение о возвращении апелляционной», не представил, в связи с чем суд, исходя из изложенной в данном заявлении просьбы расценивает его как заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заинтересованное лицо Ерашева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Заинтересованное лицо Администрация города Иванова, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, представителя не направила.

Заинтересованные лица Прокофьева В.Б., Логинова Г.А., Козлов В.Ю., Грачева А.А., Четверикова Н.А., Лагунова Н.Ю., Кузнецова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Кузнецовой А. Р., Железнова Т.В., Колпакова Н.В., Прокофьев С.В., Прокофьева Е.П., Лагунов С.М., Киселева М.К., Грачева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Грачева С.А., Грачевой А.А., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались в порядке гл. 10 ГПК РФ.

Заинтересованные лица Служба государственного строительного надзора Ивановской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Ивановский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание представителей.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Частью 4 ст. 1 ГПК РФ определено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения материала № в удовлетворении заявления Ерашева С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иваново по гражданскому делу       №, обоснованного тем, что с даты вынесения решения им предпринимались меры для урегулирования вопросов, которые были предметом рассмотрения в рамках судебного разбирательства по делу № посредством обращения в правоохранительные органы, Администрацию города Иванова, отказано.

Определение суда вступило в законную силу.

Поскольку усматривается, что имеется тождественность рассмотренного и вновь предъявленного заявлений Ерашева С.В., суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по заявлению Ерашева С.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Иваново по гражданскому делу № по исковому заявлению Администрации города Иванова к ЕрашевуС.В., Ерашевой С.А. о приведении самовольно реконструированного объекта в соответствие с установленными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 1, 220, 221, 224,                                  225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░. ░. ░░░░░░░░░░░░