Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1009/2019 ~ М-796/2019 от 24.06.2019

копия

Дело № 2-1009/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                          19 сентября 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя истца помощника Можайского горпрокурора Благинина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можайского городского прокурора Московской области, в интересах неопределённого круга лиц, к Ивановой Нине Васильевне, 3-и лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Межмуниципальный отдел по Можайскому и Рузскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о прекращении права собственности на жилой дом и понуждении к снятию объекта недвижимости с государственного кадастрового учёта, -

у с т а н о в и л :

Можайский горпрокурор Московской области, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском, просив прекратить право собственности ответчика на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, снять данный объект недвижимости с кадастрового учёта, с внесением соответствующих изменений в ЕГРН, ссылаясь на то, что в названном выше несуществующем и никогда не существовавшем жилище, расположенном на земельном участке с кадастровым №, фиктивно были зарегистрированы 14 граждан, что нарушает положения Федеральных законов № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и миграционное законодательство Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, отзывов на иск не представили.

Суд, заслушав явившуюся сторону и изучив материалы дела, считает иск подлежим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.131 ГК РФ определено: право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу.

Частью 1 ст.263 ГК РФ установлено: собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п.2 ст.260).

В силу п.2 ч.1 ст.40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешённым использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов;

Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципах, в том числе: обеспечения комплексного и устойчивого развития территории на основе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории; осуществления строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории; ответственности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека (ст.2 ГрК РФ).

Положения ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» гласят, что прекращение права собственности на недвижимое имущество и снятие его с кадастрового учёта может быть осущетствлено на основании соответствующего решения суда либо акта обследования, подтверждающего прекращение существования объекта недвижимости, подготовленного кадстровым инженером.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ определено: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца.

Кроме того, принимая во внимание положения ст.103 ГПК РФ, представляется необходимым взыскать с ответчика в бюджет Можайского городского округа государственную пошлину в размере 600 рублей, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Иск Можайского городского прокурора Московской области, в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить.

Прекратить право собственности Ивановой Нины Васильевны на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> снять с регистрационного учёта жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с внесением в ЕГРН соответствующих изменений.

Взыскать с Ивановой Нины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: М.О., <адрес>, в бюджет Можайского городского округа государственную пошлину в размере 600 (шестьсот рублей).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

    Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

    копия верна ___________________ (Миронов)