Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-5/2023 от 10.01.2023

52RS0№-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

с. Уразовка 23 января 2023г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Мельниковой Е.И.,

подсудимого Прошина Сергея Юрьевича,

защитника Степановой Н.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре судебного заседания Юсиповой Г.С.,

рассмотрев в предварительном слушании, в закрытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении Прошина Сергея Юрьевича,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг, около 18.00, Прошин С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, подошел к автомобилю марки Лада Приора г.р.з. №, который находился в постоянном распоряжении и в постоянном пользовании Потерпевший №1, на территории у <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел на угон, действуя умышленно, в личных интересах, без разрешения законного владельца, не ставя его в известность о своих намерениях, Прошин С.Ю. открыл незапертую водительскую дверцу, сел в салон автомобиля на место водителя и при помощи ключа зажигания, находившегося в замке зажигания, запустил двигатель. Затем Прошин С.Ю. привел указанный автомобиль в движение, и управляя им, начал движение в сторону <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГг, около 22.58, вышеуказанный автомобиль под управлением Прошина С.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Большеболдинский», и преступные действия Прошина С.Ю. были окончены.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении Прошина С.Ю., так как он примирился с ним, и тот полностью загладил причиненный ущерб.

Подсудимый Прошин С.Ю. свою вину в совершении преступления признал полностью. Против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, не возражал.

Защитник адвокат Степанова Н.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.Заслушав лиц участвующих в деле, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из заявления потерпевшего он примирился с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред.

Как видно из материалов дела, подсудимый Прошин С.Ю. не судим, совершенное им преступление являются преступлением средней тяжести.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, наступившие от противоправных действий виновного последствия, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, п.3 ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Прошина Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

один след беговой дорожки шины – уничтожить;

автомобиль марки Лада Приора г.р.з. № оставить у законного владельца Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с подачей апелляционной жалобы через Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области, в течение 15 суток со дня его принятия.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц участвующих в деле, указанные лица вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копий апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы указанных лиц.

Судья