Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-447/2023 от 31.05.2023

УИД 50RS0039-01-2023-006262-30

Дело № 1-447

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Раменское                                     18 июля 2023г.

    Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Мурзиной В.С., с участием гос.обвинителя Спирина А.А., защитников адвокатов Медведева С.А., Воронова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чаусов Д.А., <...>, не судимого,

Гудкова Е.В., <...>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

Установил:

Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А., каждый, совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 10 минут <дата>г., более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствии месте, умышлено из корыстных побуждений, вступили с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, распределив между собой роли совершения преступления.

Умышленно игнорируя уголовный запрет на совместные последующие действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, договорившись о том, что неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будет приобретать наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), после чего посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» сообщать местонахождение и адреса тайников-закладок наркотического средства и через тайник-закладку передавать наркотическое средство Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А., которые, в свою очередь, действуя согласно достигнутой ранее договоренности и отведенной им роли, должны будут с целью дальнейшего незаконного сбыта раскладывать свертки с наркотическим средством в тайники-закладки на территории <адрес>, фотографировать на имеющийся при них мобильный телефон места расположения сделанных ими тайников-закладок с наркотическим средством, затем текстовым сообщением и отправкой сделанных ими фотографий сообщать о местонахождении тайников-закладок с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. А неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, будет приискивать потенциальных приобретателей наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) и сбывать им указанное наркотическое средство, в целях конспирации и во избежание визуального контакта с потенциальными покупателями, через тайники-закладки, сделанные Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. При этом, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях конспирации совместной преступной деятельности, договорилось с Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. о том, что наркотическое средство будет распространять только через Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А., без привлечения посторонних лиц, а за оказание содействия в сбыте наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. будут получать вознаграждение в виде денежных средств.

После чего, Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего незаконного обогащения, во исполнение вышеуказанного совместного преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, согласно ранее распределенным ролям и по достигнутой ранее договоренности, <дата>г., в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 10 минут, находясь на территории Московской области, более точное место следствием не установлено, через тайник-закладку ранее оставленную согласно договоренности неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. в указанном месте, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, незаконно приобрели вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 21,46 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I) является крупным размером.

Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), расфасованное в 43 свертка: 0,45 грамма, 0,48 грамм, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,54 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,49 грамма, соответственно, общей массой 21,46 грамма, что является крупным размером, Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А., действуя согласно отведенной им роли, с целью последующего сбыта, незаконно хранили при себе.

Далее, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта приобретенного при вышеописанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, <дата>г., не позднее 13 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А., действуя согласно достигнутой ранее с неустановленным следствием лицом договоренности и распределенным ролям, с целью последующего незаконного сбыта, разместили часть приобретенного при вышеописанных обстоятельствах вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в тайники-закладки, расположенные в <адрес>, а именно: 1) на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>, - 36 свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой: 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,54 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,49 грамма, соответственно, общей 18,07 грамма; 2) на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес>, и имеющем географические координаты: <номер> с.ш. и <номер> в.д., - сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,48 грамма; 3) на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес> и имеющем географические координаты: <номер>. и <номер> - сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,49 грамма; а всего общей массой 19,04 грамма, что является крупным размером, приготовив, таким образом, к незаконному сбыту.

Далее, в 13 часов 10 минут <дата>г., на участке местности, расположенном в 12 метрах от <адрес> в 17 метрах от <адрес>, Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. были задержаны сотрудниками полиции. При проведении на месте задержания личного досмотра Гудкова Е.В. <дата>г. в период времени с 13 часов 14 минут до 13 часов 20 минут, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из кармана куртки, надетой на Гудкова Е.В., пять свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,45 грамма, 0,48 грамм, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,49 грамма, соответственно, общей массой 2,42 грамма, что является крупным размером, которые Гудкова Е.В. незаконно хранила, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, при осмотре места происшествия, проведенного сотрудниками полиции <дата>г. в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 5 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>, были обнаружены и изъяты 36 свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой: 0,49 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,50 грамма, 0,50 грамма, 0,49 грамма, 0,53 грамма, 0,51 грамма, 0,55 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,50 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,47 грамма, 0,49 грамма, 0,51 грамма, 0,52 грамма, 0,48 грамма, 0,55 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,49 грамма, 0,50 грамма, 0,54 грамма, 0,48 грамма, 0,51 грамма, 0,47 грамма, 0,52 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,54 грамма, 0,49 грамма, соответственно, общей 18,07 грамма.

Далее, при осмотре места происшествия, проведенного сотрудниками полиции <дата>г. в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 40 минут на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес> и имеющем географические координаты: <номер> и <номер>., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,48 грамма; на участке местности, расположенном в 15 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес> и имеющем географические координаты: <номер>., сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,49 грамма.

Таким образом, Гудкова Е.В., Чаусов Д.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, не довели совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 21,46 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые Гудкова Е.В., Чаусов Д.А. вину в совершении преступления полностью признали, пояснили, что ранее употребляли наркотические средства, и подтвердили, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, <дата>, они, действуя по предварительному сговору, с целью последующего сбыта приобрели через закладку наркотическое средство – метадон, общей массой, не менее 21,46 грамма, находящееся в 43 свертках, часть свертков с наркотическим средством разместили в три тайника-закладки, расположенные в <адрес>, после чего были задержаны сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у Гудкова Е.В. были изъяты оставшиеся 5 свертков с наркотическим средством, в содеянном искренне раскаиваются.

Кроме полного признания вины, вина подсудимых Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. в совершении преступления подтверждается:

- постановлением ОРМ «Наблюдение» от <дата>

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд от <дата>

- протоколом личного досмотра Гудкова Е.В., в ходе которого у Гудкова Е.В. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Айфон», пять свертков из полимерного материала с веществом внутри;

- протоколами осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 36 свертков с веществом внутри; участка местности, расположенного в 3 метрах от <адрес> в 22 метрах от <адрес>, где были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Самсунг», две банковские карты банка «Тинькофф», а также установлено место задержания Чаусов Д.А.; участка местности, расположенного в 12 метрах от <адрес> в 17 метрах от <адрес>, где была задержана Гудкова Е.В.; участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес>, имеющего географические координаты <номер> и участка местности, расположенного в 15 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес>. <адрес>, имеющего географические координаты <номер> где было обнаружено по одному свертку из полимерного материала с веществом внутри;

- протоколами осмотра вышеуказанных предметов, а также банковских карт, изъятых в ходе а/м марки «<...>» г.н. «<номер>»; сд-диска с видеозаписью личного досмотра Гудкова Е.В., выписки о движении денежных средств из банка АО «Тинькофф» на имя Чаусов Д.А. по банковским картам №<номер>, <номер> и постановлениями о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела;

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-3), массой: объект 1 - 0,45 г, объект 2 - 0,48 г, объект 3 - 0,49 г содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями;

- заключением химической экспертизы, согласно которой в составе представленных веществ (объекты 1-5), массой: объект 1 - 0,43 г; объект 2 - 0.46 г; объект 3 - 0,47 г; объект 4 - 0,51 г; объект 5 - 0,49 г, изъятых в ходе личного досмотра Гудкова Е.В., содержится наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин). В составе представленных веществ (объекты 6,7) массой: объект 6 – 0,48 г; объект 7 - 0,49 г, изъятых в ходе осмотра места происшествия с координатами <номер>, расположенного вблизи <адрес> с координатами <номер>, расположенного вблизи <адрес>, содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин). В составе представленных веществ (объекты 8-43), массой: объект 8 - 0,49 г; объект 9 - 0,52 г; объект 10 - 0,48 г; объект 11 - 0,51 г; объект 12 - 0,50 г; объект 13 - 0,50 г; объект 14 - 0,49 г; объект 15 - 0,53 г; объект 16 - 0,51 г; объект 17 - 0,55 г; объект 18 - 0,50 г; объект 19 - 0,48 г; объект 20 - 0,50 г; объект 21 - 0,48 г; объект 22 - 0,49 г; объект 23 - 0,48 г; объект 24 - 0,47 г; объект 25 - 0,49 г; объект 26 - 0,51 г; объект 27 - 0,52 г; объект 28 - 0,48 г; объект 29 - 0,55 г; объект 30 - 0,51 г; объект 31 - 0,53 г; объект 32 - 0,49 г; объект 33 - 0,50 г; объект 34 - 0,54 г; объект 35 - 0,48 г; объект 36 - 0,51 г; объект 37 - 0,47 г; объект 38 - 0,52 г; объект 39 - 0,49 г; объект 40 - 0,48 г; объект 41 - 0,49 г; объект 42 - 0,54 г; объект 43 - 0,49 г, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин). Вышеуказанные вещества (объекты 1-43) могли ранее составлять единую массу, другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> около 13 часов 10 минут в ее присутствии и в присутствии еще одной понятой сотрудниками Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» с применением видеокамеры мобильного телефона был произведен личный досмотр Гудкова Е.В., в ходе которого у Гудкова Е.В. в кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», 5 свертков из полимерного материала с веществом внутри. Гудкова Е.В. пояснила, что телефон принадлежит ей, а свертки ей дал мужчина по имени Максим, с целью сделать закладки с наркотическим средством, о чем был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> в период времени с 13 час 30 минут по 13 час 50 минут он и еще один понятой участвовали в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>. При проведении осмотра участвовала также и Гудкова Е.В., которая указала на осматриваемом участке местности на два свертка, лежащие на асфальте, пояснив что в данных свертках находится наркотическое средство - метадон. В ходе осмотра указанных свертков было установлено, что в одном свертке находится 12 свертков, а в другом свертке находится 24 свертка, о чем был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что <дата> в период времени с 14 час 19 минут по 14 час 40 минут он и еще один понятой участвовали при проведении осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 3 метрах от левого угла <адрес> в 22 метрах от <адрес>, на котором был расположен автомобиль марки «<...>» г.н. «<номер>», в ходе осмотра которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Самсунг», банковские карты банка «Тинькофф» в количестве 2 штук. Со слов Гудкова Е.В., данный телефон и банковские карты принадлежат ее мужу Чаусов Д.А. Далее он с сотрудниками полиции, вторым понятым и Гудкова Е.В. проследовали на участок местности, расположенный в 12 метрах от <адрес> в 17 метрах от <адрес>, где, со слов Гудкова Е.В., та была задержана сотрудниками полиции. Затем в период времени с 15 час 15 минут до 15 час 40 минут <дата>г. был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес>, где находился металлический столб, в основании которого, под снегом, был обнаружен сверток из прозрачного полимера, внутри которого имелся сверток из фольги с веществом внутри. Гудкова Е.В. пояснила, что данный сверток принадлежит ей, в данном свертке находится наркотическое средство - метадон, который та положила в снег, как закладку. Затем был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес>, где под бетонным столбом линии электропередач находилась металлическая банка синего цвета, в которой был сверток из прозрачного полимера, внутри которого имелся сверток из фольги с веществом внутри. Гудкова Е.В. пояснила, что данный сверток принадлежит ей, в данном свертке находится наркотическое средство - метадон, который та положила в снег, как закладку, о чем были составлены соответствующие протоколы;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №5;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что она является оперуполномоченной ОНК МУ МВД России «Раменское», куда поступила оперативная информация о том, что Гудкова Е.В. занимается распространением наркотических средств на территории <адрес>. <дата>г. сотрудниками Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» было спланировано и согласовано проведение ОРМ «Наблюдение», около 13 час 10 минут сотрудниками полиции была задержана Гудкова Е.В., в ходе проведения личного досмотра с применением технических средств - видеокамеры мобильного телефона, в кармане куртки, надетой на Гудкова Е.В., были обнаружены мобильный телефон марки «Айфон», 5 свертков из полимерного материала с веществом внутри. Гудкова Е.В. пояснила, что данный телефон принадлежит ей, а свертки ей дал мужчина по имени ФИО12, с целью сделать закладки с наркотическим средством, о чем был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, о том, что он, являясь оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Раменское», <дата> в период с 14 час 45 минут до 14 часов 55 минут он проводил осмотр места происшествия, где Гудкова Е.В. пояснила, что именно на указанном участке местности она была задержана сотрудниками полиции, затем в период времени с 15 час 15 минут до 15 час 40 минут был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес>, где у основания металлического столба, под снегом, был обнаружен сверток из прозрачного полимера, внутри которого имелся сверток из фольги с веществом внутри. Гудкова Е.В. пояснила, что данный сверток принадлежит ей, в данном свертке находится наркотическое средство - метадон, который она положила в снег, как закладку. Далее осматривался участок местности, расположенный в 15 метрах от <адрес> в 70 метрах от <адрес>, где у бетонного столба линии электропередач, в металлической банке синего цвета, был обнаружен сверток из прозрачного полимера, внутри которого имелся сверток из фольги с веществом внутри. Гудкова Е.В. пояснила, что данный сверток принадлежит ей, в данном свертке находится наркотическое средство - метадон, который она положила в снег, как закладку. Данные свертки были упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительной надписью и скреплены подписями понятых;

- показаниями свидетеля ФИО9, являвшегося УУП МУ МВД России «Раменское», данными в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, аналогичными в своей части показаниям свидетеля ФИО8, также пояснившего, что он <дата> в период времени с 13 час 30 минут по 13 час 50 минут принимал участие в осмотре места происшествия - участка местности, расположенного в 5 метрах от <адрес> в 30 метрах от <адрес>. Кулаково Раменского городского округа <адрес>, при проведении которого Гудкова Е.В. указала на два свертка, которые лежали на асфальте, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство - метадон. В ходе осмотра указанных свертков было установлено, что в одном свертке находились 12 свертков, а в другом свертке - 24 свертка. Затем, <дата>г. он получил объяснения от Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А., в которых они сообщили о приобретении данного наркотического средства с целью сбыта;

- протоколами очных ставок между обвиняемыми Гудкова Е.В., Чаусов Д.А. и свидетелем ФИО9, в ходе которых ФИО9 подтвердил вышеуказанные показания;

- показаниями допрошенной по ходатайству защиты свидетеля ФИО10 о том, что Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. она может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, ни в чем предосудительном они замечены не были. Чаусов Д.А. она знает с младенчества, он вырос на ее глазах, он добрый, не конфликтный, всегда помогал соседям, заботился и ухаживал за больной матерью.

    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. доказана, действия каждого из них правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, поскольку они совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. На предварительный сговор указывает совместность и согласованность действий подсудимых, распределение ролей между ними, о крупном размере наркотического средства свидетельствует его масса, установленная в ходе проведения судебно-химической экспертизы.

О направленности умысла Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, свидетельствуют масса изъятых наркотических средств, а также содержание обнаруженных в телефоне фотографий закладок с наркотическим средством, где впоследствии имеющиеся в данных закладках наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, что подтвердила и сама подсудимая Гудкова Е.В. в судебном заседании

Вина подсудимых Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями всех указанных выше свидетелей, а также и признательными показаниями самих подсудимых.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела и для вывода о виновности подсудимых Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. в инкриминируемом им преступлении.

Согласно заключениям комиссии экспертов Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдают и не страдали ранее. Чаусов Д.А. обнаруживает признаки синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии, Гудкова Е.В. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов 2 стадии. В момент совершения инкриминируемого им деяния и к моменту производства по настоящему уголовному делу Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В. могут осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает их неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В. не страдали и не страдают им в настоящее время, по своему психическому состоянию могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, могут правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, могут предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении по отношению к ним принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию не нуждаются.

Соглашаясь с выводами комиссии экспертов, суд полагает, что Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В. совершили инкриминируемое им преступление в состоянии вменяемости.

При назначении Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его неоконченный состав, данные о личности подсудимых, которые ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, страдают хроническими заболеваниями, нуждаются в лечении, на учете у психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося студентом очной формы обучения ГБПОУ КС <номер>, Гудкова Е.В. имеет на иждивении родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, нуждающихся в лечении и помощи, которым также помогал и ее муж Чаусов Д.А., отец Гудкова Е.В. является инвалидом <номер> группы, принимал участие в ликвидации последствий Чернобыльской АЭС, награжден медалью «За спасение погибавших», брат Гудкова Е.В. призван по мобилизации, Гудкова Е.В. и Чаусов Д.А. были трудоустроены, положительно характеризуются по месту работы, Гудкова Е.В. награждена грамотой за добросовестный труд, работодатель Чаусов Д.А. – ИП ФИО11 обратилась в суд с ходатайством, в котором просила о снисхождении для него, выразила готовность взять его на поруки и предоставить работу. Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В. положительно характеризуются и по месту содержания в ИВС ПиО МУ МВД России «Раменское», вину в совершении преступления полностью признали, в содеянном искренне раскаялись, Гудкова Е.В. в момент задержания добровольно предоставила сотрудникам полиции мобильный телефон, в котором имелись фотографии мест закладок наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия показала места закладок и рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими их наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимых Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При отсутствии отягчающих наказание подсудимой Гудкова Е.В. обстоятельств и наличии смягчающего ее наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при определении ей наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В. наказания суд также учитывает положения ст. 66 УК РФ, так как подсудимые совершили неоконченное преступление и роль каждого из них в совершении группового преступления.

Поскольку в результате применения к подсудимой Гудкова Е.В. положений ст.ст. 66 ч.3 и 62 ч.1 УК РФ верхний предел наказания совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.4 УК РФ, который может быть назначен подсудимой, наказание ей назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого Чаусов Д.А. обстоятельств, его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также то, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи, суд признает исключительными обстоятельствами по делу и в силу ст.64 УК РФ полагает возможным назначить Чаусов Д.А. наказание ниже низшего предела. Однако, с учетом конкретных данных о личности подсудимых Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В., совершения ими умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, роли каждого из них в совершении группового преступления, полагает, что достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей наказания возможно лишь назначением Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания будет способствовать исправлению осужденных, поэтому применение к каждому из них условного осуждения либо назначение наказания, не связанного с лишением свободы, полагает нецелесообразным, при этом, с учетом смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, их состояния здоровья, оснований для применения к подсудимым Чаусов Д.А. и Гудкова Е.В. дополнительного наказания не находит. Оснований для применения к подсудимым требований ст. 15 ч.6 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

Приговорил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30, ░. «░» ░. 4 ░░. 2281 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.30, ░. «░» ░. 4 ░░. 2281 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ – ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: