Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-227/2023 от 17.11.2023

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново                                <данные изъяты>

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе судьи Муравьева Д.В.,

при секретаре Сверликовой М.В.,

с участием помощника Ивановского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Марфина И.О.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Ивановской области Анохиной Е.А.,

осужденной Скляровой К.В.,

адвоката Белова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Скляровой К. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Склярова К.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которым осуждена по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ к <данные изъяты>

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

В ходатайстве осужденная просит заменить ей неотбытую часть наказания принудительными работами, мотивируя тем, что <данные изъяты>

В судебном заседании осужденная и адвокат ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям. Адвокат дополнительно отметил, <данные изъяты>

Представитель ФКУ ИК-7 поддержала заключение администрации <данные изъяты>

Прокурор полагал <данные изъяты>

Заслушав участников, исследовав материалы судебного дела, личного дела осужденной, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб.

Склярова К.В. отбывает наказание за тяжкое преступление, поэтому согласно ч.2 ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом может иметь место после фактического отбытия не менее 1/2 срока наказания и 1/3 срока в случае замены неотбытой части наказания принудительными работами, <данные изъяты>

Из характеристики и материалов личного дела следует, что <данные изъяты>

Согласно характеристике и справке о взысканиях, и материалов представленных ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Анализ поведения Скляровой К.В. свидетельствует о том, что <данные изъяты>

Однако, исправление осужденного – активный процесс, сопровождающийся отсутствием взысканий и получением поощрений, прежде всего за добросовестное отношение к труду, а также активное участие в общественной жизни исправительного учреждения. При этом соблюдение требований установленного порядка отбывания наказания и соответствующее отсутствие нарушений, трудоустройство и участие в воспитательных мероприятиях – обязанности осужденных в соответствии со ст.11, ч.1 ст.103 и ч.3 ст.109 УИК РФ.

Вышеприведенные обстоятельства в настоящее время не свидетельствуют об исправлении осужденной и достижении в отношении нее целей наказания без дальнейшего отбывания назначенного судом срока лишения свободы, в связи с чем она нуждается в проведении с ней воспитательной работы в условиях исправительного учреждения, направленной на её исправление и формирование у неё правильных устойчивых социальных установок с целью недопущения противоправного поведения в будущем.

Доводы осужденной о ее трудовой деятельности вышеуказанных выводов суда не опровергают, и не свидетельствуют о том, что она твердо встала на путь исправления.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства осужденной о замене ей неотбытой части наказания более мягким видом не имеется.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 - 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденной Скляровой К. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, в т.ч. путем видеоконференц-связи. Такое ходатайство должно быть выражено в жалобе.

Судья                                                                             Д.В. Муравьев