Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2186/2023 ~ М-1724/2023 от 18.04.2023

№2-2186/2023

УИД: 23RS0058-01-20232-002149-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Сочи                                    11 июля 2023 года

Судья Хостинского районного суда гор. Сочи Краснодарского края           Леошик Г.Д.,

при секретаре                                                                                                     Силкиной В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартынова И.С. к Шаяхметову А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов И.С. обратился в суд с исковым заявлением к Шаяхметову А.Ф., в котором, с учетом уточненных требований, в порядке ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика Шаяхметова А.Ф. в пользу истца сумму задолженности по договору займа от 10.12.2021 года, в размере 4 085 479 рублей 45 копеек.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Васильев А.А., в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит передать настоящее дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска, так как ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск должен быть передан на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска, по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Споры о взыскании денежных средств по договору займа рассматриваются судом по общим правилам подсудности.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Как следует из статьи 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Нарушение правил подсудности влечет незаконность вынесенного судом решения и его отмену.

Как следует из представленной в материалы дела адресной справки, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

Исковое заявление принято судом к производству Хостинского районного суда г. Сочи в связи с указанием истцом адреса ответчика Шаяхметова А.Ф., - <адрес>

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик проживает и зарегистрирован в <адрес>, в связи с чем, настоящее гражданское дело должно быть передано на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Ижевска по месту жительства ответчика Шаяхметова А.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░                                       ░.░.░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░.░░░░░