Гр. дело №2-953/2022
УИД: 66RS0057-01-2022-001207-65
Мотивированное решение составлено 21 июля 2022г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года г. Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Жерновниковой С.А.,
при секретаре Загваздиной М.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александровой С.А. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, о признании права на приватизацию, права собственности на жилой дом,
у с т а н о в и л:
Александрова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к УРИЗО Талицкого городского округа, о признании права на приватизацию, права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что в 1990 году Александрову А.В. как работнику совхоза «Рассвет» и членам его семьи, был предоставлен жилой дом расположенной по адресу: <адрес>. Однако документы о предоставлении жилого помещения и заселения в него не сохранились. Александров А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В жилом помещении зарегистрированы: Александрова С.А. и Александрова Н.А., которая от права на приватизацию отказывается.
Право на бесплатную приватизацию истец не использовала, что подтверждается справкой, выданной Вновь-Юрмытской Управой ТГО.
Ранее жилое помещение числилось на балансе совхоза «Рассвет», а после его ликвидации дом был передан в муниципальную собственность, что подтверждается справкой УРИЗО от ДД.ММ.ГГГГ №.
На кадастровом учете имущество не состоит, документы о предоставлении жилого дома не сохранились.
В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Истец просит признать за ней право на приватизацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..
Признать за ней право единоличной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Александрова С.А., ее представитель Москвина Д.А., а также третье лицо Александрова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок, просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 28-33). Александрова Н.А., также указала, что она не возражает протии удовлетворения иска своей матери – Александровой С.А. (л.д. 28 - оборот).
Представитель ответчика Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела в суде извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, указав, что заявленные исковые требования он признает в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 26).
Признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
Признание представителями ответчиков иска судом принято. При таких обстоятельствах, иск Александровой С.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35.8 ░░.░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░