Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-119/2017 от 23.03.2017

4-А-119/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 20 апреля 2016 года

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., изучив жалобу Макаровой Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района города Ярославля от 30 ноября 2016 года, которым

Макарова Е.В., ... года рождения, проживающая по адресу: ...;

подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год;

и решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 18 января 2017 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения;

у с т а н о в и л:

Макарова Е.В. признана виновной в том, что 26 ноября 2016 года в 11 часов 20 минут у ... в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем «...» (государственный регистрационный знак ...), оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

В жалобе Макарова Е.В. со ссылкой на положения ч.1 ст.2.1, ст.2.2, ст.2.9 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения правонарушения и его последствий просит признать совершенное правонарушение малозначительным, освободить ее от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

    Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Макаровой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; копиями справки о дорожно-транспортном происшествии, схемы дорожно-транспортного происшествия, составленной с участием понятых, сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, протокола осмотра автомобиля, объяснений ФИО1, ФИО2.

Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия Макарова Е.В. не оспаривает.

Действия Макаровой Е.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Административное наказание назначено в соответствии с законом.

При назначении административного наказания мировой судья учел данные о личности Макаровой Е.В., .... Наказание Макаровой Е.В. назначено в минимальном размере.

С учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оно не может быть признано малозначительным, поскольку существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену иди изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского судебного района города Ярославля от 30 ноября 2016 года и решение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 18 января 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Макаровой Е.В. оставить без изменения, жалобу Макаровой Е.В. – без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев