Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 28.04.2023

Дело № 1-63/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Нюрба                      22 мая 2023 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кронниковой О.С. единолично,

при секретаре Харламовой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нюрбинского района Ефремова А.Н.,

подсудимого Романова Д.Ю.,

защитника – адвоката Николаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романова Д. Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романов Д.Ю. нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия и угрожал убийством, когда у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут, находясь в <адрес>, на почве ревности в ходе ссоры Романов Д.Ю., будучи лицом имеющим не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 4 ст. 111 УК РФ по приговору Якутского городского федерального суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нанес множественные удары кулаками обеих рук в область головы и левой руки ФИО. В результате противоправных действий Романова Д.Ю., ФИО почувствовала физическую боль.

В результате своих преступных действий Романов Д.Ю. причинил ФИО согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следующие повреждения в виде ушибов, кровоподтека обеих параорбитальных (окологлазничных) областей, кровоподтека левого предплечья, кровоподтека теменной области головы. Данные повреждения квалифицируются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года.

Своими противоправными действиями Романова Д.Ю. причинил ФИО физическую боль.

Он же, Романов Д.Ю., на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении строящегося объекта расположенного по адресу: <адрес>, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, с целью напугать свою сожительницу ФИО взял в руку нож при этом высказал слова угрозы убийством и физической расправой в адрес последней. В сложившейся ситуации ФИО осознавая, что Романов Д.Ю. физически ее превосходит, агрессивно настроен в отношении нее, опасаясь за свои жизнь и здоровье, угрозу убийством Романова Д.Ю., восприняла для себя как реальную, так как на тот момент у нее имелись все основания опасаться приведения угрозы Романовым Д.Ю. в исполнение.

В судебное заседание потерпевшая ФИО не явилась, о дате и времени рассмотрения уголовного дела надлежаще извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, примирилась с подсудимым, приняла его извинения, полагает вред для себя заглаженным, планирует дальше проживать с Романовым Д.Ю.

В судебном заседании подсудимый Романов Д.Ю. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером, точное время не помнит, он выпил две бутылки водки, находясь у себя дома на кухне. Дома так же находилась его сожительница ФИО которой позднее в ходе ссоры он действительно нанес не менее трех ударов ладонью в область лица. В тот же день они вместе уехали в <адрес>, где он подрабатывает на строительстве детского сада. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ до обеда, находясь в здании строящегося детского сада, в комнате для отдыха, между ним и ФИО. снова началась ссора, в это время он держал в руках якутский нож с деревянной рукояткой, так как резал хлеб и собирался разделать рыбу. ФИО. стояла возле окна в метрах десяти от него, так как в тот день с утра он снова выпил одну бутылку водки, опьянел, некоторые детали помнит смутно, помнит, что подошел к ней, держа в руках нож, так как забыл положить его на стол, в это время в ходе ссоры произнес слова «убью кого-то», точную формулировку не может сказать, угрожать ФИО не хотел, наверное она его неправильно поняла из-за ссоры и потому что он до этого ругался в ее адрес, в это время он находился примерно на расстоянии полутора метров от ФИО после чего сам прекратил свои действия и лег спать.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участвующих лиц, в судебном заседании были оглашены показания не явившихся потерпевшей ФИО. и свидетелей обвинения ФИО1., ФИО2 ФИО3., ФИО4., ФИО5 ФИО6 ФИО7.., которые они давали на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 2022 года она сожительствует с Романовым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она ушла из дома, так как Романов Д.Ю. вернулся домой пьяным, поехала к своей подруге К., вернулась домой около 23 часов. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ Романов Д.Ю. проснулся около 23 часов и продолжил употреблять спиртные напитки, находясь дома. Через некоторое время между ними на почве ревности Романова Д.Ю. началась ссора. В это время Романов Д.Ю отобрал у нее телефон, положил на кровать и кулаками обеих рук стал наносить множественные удары по телефону. От его ударов сотовый телефон разбился. Далее он потребовал, чтобы она направилась с ним в сторону кухни. Находясь в помещении кухни, Романов Д.Ю. начал наносить ей множественные удары кулаками обеих рук в область головы и левой руки. От полученных ударов она почувствовала сильную боль. Прекратив свои противоправные действия самостоятельно, далее Романов Д.Ю. потребовал от нее поехать с ним в <адрес>, где он временно работал в здании строящегося детского сада.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра они проснулись в здании детского сада, в комнате на тот момент находился ранее неизвестный ей человек по имени П., с которым Романов Д.Ю. продолжил употреблять спиртные напитки. Когда Петя вышел из комнаты, Романов Д.Ю. встал и подошел к ней, начал ругаться в ее адрес нецензурными словами, и снова начал наносить удары. Далее, Романов Д.Ю., не прекращая свои противоправные действия, взял в правую руку нож, который лежал на столе и подошел к ней. Находясь напротив нее, удерживая в правой руке нож, приставил нож к ее груди и высказал в ее адрес следующие слова: «Я убью тебя и обратно сяду в тюрьму». Услышав его слова, она начала сильно плакать, просила его успокоиться. После ее просьб Романов Д.Ю. внезапно повернулся, оставил нож на столе и лег спать. Она, пользуясь моментом, вышла из детского сада, остановила попутную машину и доехала до <адрес> к своей подруге К.. Подруга, увидев ее синяки, начала расспрашивать у нее, что случилось на что она ей все подробно рассказала, позднее в тот же день она обратилась за медицинской помощью.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ФИО. она знакома давно, являются землячками. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО. приходила к ней домой, жаловалась на своего сожителя Романова Д.Ю., который в тот день начал злоупотреблять спиртными напитками. Посидев у нее в квартире, поздно вечером около 23 часов 00 минут ФИО уехала обратно. Потом ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, когда она находилась у себя дома одна, ФИО снова вернулась, все ее лицо было в синяках. На ее расспросы ФИО рассказала, что ее сожитель Романов Д., в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ нанес ей побои, находясь в <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в детском саду <адрес>, угрожал убийством демонстрируя ножом. В то же день вечером ФИО. направилась за медицинской помощью в хирургическое отделение <адрес>. ФИО. характеризует только с положительной стороны (л.д.100-101).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора со своей сестрой ФИО. она узнала, что ее сожитель по имени Д. избил ее, находясь в их квартире в <адрес>, затем увез в <адрес>, где он работает, где еще раз ее избил и угрожал ей убийством ножом. На что свидетель вызвала сестре скорую, так как у ФИО имеется операция на черепе. Через несколько дней Потерпевший №1 приехала к ней в <адрес>, была вся в синяках, сказала, что больше не хочет жить с Д., когда он угрожал ей убийством, она реально испугалась за свою жизнь и здоровье (л.д.108-111).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, когда она убиралась в подъезде <адрес>, заметила, что возле входной двери <адрес> на полу имелись пятна крови. Кто проживает в квартире ей неизвестно, но она несколько раз видела, как оттуда выходил мужчина среднего возраста, худощавого телосложения, среднего роста (л.д.113-114).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она проживает по адресу: <адрес>. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, когда она находилась у себя в квартире, она услышала женский крик издающийся из квартиры №1. Так же был слышен мужской голос на повышенных тонах. В квартире №1 постоянно в эти дни, она замечала одного мужчину, среднего роста, худого телосложения, на вид 40-50 лет, женщину ни разу не видела (л.д.116-119).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут во время ее дежурства в приемном покое ГБУ РС/Я/ НЦРБ за медицинской помощью обратилась, ранее ей незнакомая женщина. Лицо у нее было все в синяках и в гематомах. Также она находилась в очень испуганном и подавленном состоянии, ее руки сильно дрожали. На ее вопросы откуда она получила телесные повреждения, она ей ответила, что ее избил сожитель. Услышав ее слова, она позвонила в дежурную часть ОМВД России по Нюрбинскому району (л.д.121-122).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он является сотрудником ОМВД России по Нюрбинскому району с 2019 года. Так, во время дежурства, около 17 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ на телефон дежурной части «102» поступило телефонное сообщение от медсестры травматологического отделения Нюрбинской ЦРБ П. о том, что к ним за медицинской помощью обратилась ФИО с диагнозом «ушиб кровоподтек обеих параорбитальной области правого предплечья, теменной области головы». Для проведения проверки выехали в хирургическое отделение ЦРБ, где встретили ФИО с синяками на лице, отобрали у нее объяснения (л.д.103).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, он направился в сторону строящегося объекта детского сада, расположенного по адресу: <адрес>. В комнате для отдыха работников он встретил ранее незнакомого ему человека по имени П., на кровати спал Романов Д.Ю. Через некоторое время туда же приехали сотрудники полиции, начали будить Романова Д.Ю. и увезли его в участковый пункт полиции <адрес>. Там же находилась ранее ему незнакомая женщина, среднего возраста, маленького роста, худощавого телосложения. Участковый уполномоченный полиции брал у нее объяснение. Как ему стало известно позднее со слов той женщины, Романов Д.Ю. угрожал ей убийством и физической расправой ножом, нанес побои (л.д.104-105).

Виновность Романова Д.Ю. в совершении преступления подтверждается так же следующими письменными доказательствами, исследованными судом.

Протоколом осмотра места происшествия с фотоприложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д.58-64).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле гр. ФИО выявлены повреждения в виде: ушиба, кровоподтека обеих параорбитальных (окологлазничных) областей; ушиба, кровоподтека левого предплечья; ушиба, кровоподтека теменной области головы. Данные повреждения образовались от не менее трехкратного ударного воздействия твердого тупого предмета, как при ударах о таковые, что подтверждается морфологической картиной повреждения. Наличие острого периода повреждений свидетельствует о том, что они получены незадолго до момента обращения за медицинской помощью, т.е. 18.02.2023г., не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Данные повреждения квалифицируются как повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Согласно п. 9 раздела 2 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008 года) Характер и количество образования повреждений не типичны для их получения при падении с высоты собственного роста и при ударе о какую-либо плоскость (л.д.42-44).

Протоколом осмотра места происшествия с фотоприложением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен строящийся объект, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в помещении комнаты был обнаружен и изъят нож с ножной (л.д.31-38). Изъятый нож осмотрен и приобщен к материалами дела в качестве вещественного доказательства, в ходе осмотра на поверхности рукояти ножа выявлен один след пальца руки, который копирован на липкую ленту и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.65-67, 68, 84).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что след пальца руки оставлен большим пальцем левой руки Романова Д.Ю. (л.д.78-81).

Между тем рапорты об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и письменное заявление ФИО. от ДД.ММ.ГГГГ суд не учитывает в качестве доказательств по делу, поскольку они по смыслу ст.74 УПК РФ, доказательствами, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, в данном случае не являются.

Таким образом, оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд считает Романова Д.Ю. виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализов признательных показаний Романова Д.Ю., данных им в судебном заседании, показаний потерпевшей и свидетелей обвинения, заключений экспертов, протоколов осмотров места происшествия, других исследованных в суде доказательств, которые полностью соответствуют друг другу, существенных противоречий не содержат.

Признательные показания подсудимого, потерпевшей, свидетеля обвинения суд оценивает как достоверные, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Показания потерпевшей и свидетелей даны непосредственно после произошедших событий, обстоятельства, имеющие значение для дела были изложены через незначительное время после совершенного преступления. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности указанных показаний, суду не представлено, также судом не установлено обстоятельств, на основании которых можно было делать выводы, что свидетели оговаривают подсудимого. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем имеются подписи. Процессуальных нарушений при допросах, при других следственных действиях не было допущено, следственные действия произведены соответствующим процессуальным лицом в пределах своих полномочий.

У суда не имеется оснований для опровержения выводов заключений экспертов, поскольку экспертизы выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ. Эксперты перед проведением экспертизы предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Экспертные заключения даны экспертами в рамках их компетенции и их квалификация сомнений у суда не вызывает.

При этом суд полагает необходимым отнестись критически к показаниям подсудимого Романова Д.Ю. в части, где он указывает, что удары ФИО наносил только по лицу ладонями рук, поскольку в этой части его показания не соответствуют выводам эксперта и показаниям самой потерпевшей, свидетелей обвинения ФИО1 ФИО2 согласно которым синяки и ушибы имелись не только на лице ФИО

Так же суд относится критически к показаниям подсудимого в той части, где он указывает, что не угрожал ФИО. ножом. Так, подсудимый полагает, что ФИО. могла неправильно его понять, тем не менее, признает, что действительно в ходе ссоры высказал ей слова «убью» при этом подошел к ней достаточно близко и в это время держал в руках нож. При таких обстоятельствах, высказанную в ее адрес угрозу со словами «убью», ФИО принимая во внимание в том числе ранее совершенные в отношении нее Романовым Д.Ю. противоправные действия в виде побоев, могла принять за реальную, а позиция подсудимого в данном случае принимается судом как способ защиты.

Действия подсудимого Романова Д.Ю. суд квалифицирует по первому эпизоду - по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшей, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия. По второму эпизоду – по ч.1 ст.119 УК РФ как угрозу убийством, когда у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

О прямом умысле Романова Д.Ю. на совершение преступления свидетельствует то обстоятельство, что он, используя незначительный повод в ходе ссоры, достоверно зная, что является лицом привлеченным ранее к уголовной ответственности, нанес побои потерпевшей, а также, взяв в руки нож, чтобы подкрепить этим свои слова, высказал потерпевшей слова угрозы убийством.

Преступления, предусмотренные ч.2 ст.116.1 и ч.1 ст.119 УК РФ, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести, таким образом не имеется оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно справке врача психиатра и нарколога ГБУ РС(Я) «Нюрбинская центральная районная больница» Романов Д.Ю. на диспансерном учёте у психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает, поэтому суд полагает, что подсудимый является вменяемым и может понести уголовную ответственность за содеянное.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что он в барке не состоит, детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, занят на временных заработках, ранее судим, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, с места отбывания наказания характеризуется отрицательно как злостный нарушитель порядка. По месту жительства характеризуется посредственно. Общественной организацией АНО «<данные изъяты>» характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом принимаются признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет, положительную характеристику АНО «<данные изъяты>».

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Романова Д.Ю. является рецидив преступлений, при этом учитывается судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств суд не находит, преступления совершены Романовым Д.Ю. не в силу сложившейся тяжелой жизненной ситуацией, поэтому при назначении наказания не применяет ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.116.1 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 – 310 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.116.1, ░.1 ░░.119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ ░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ ░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░)                   ░.░. ░░░░░░░░░░