Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-231/2019 от 23.09.2019

Дело № 1-231/2019

    УИД 25RS0026-01-2019-000698-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                22 октября 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Шупейко В.В.,

при секретаре Романенко Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пожарского района Егоровой У.Г.,

подсудимого Бояновского Е.С.,

защитника адвоката Колосовой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела, согласно которого: Бояновский ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русским языком владеющий, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, детей нет, работает <данные изъяты>, военнообязанный, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим:

под стражей по данному делу не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с ходатайством потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

    Бояновский Е.С. обвиняется в том, что он совершил кражу из раздаточного окна терминала банкомата АТМ № денежных средств в сумме 10000 рублей, принадлежащих ФИО5, причинив ей значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причинённый преступлением заглажен, извинения от подсудимого получены и приняты.

В судебном заседании, подсудимый Бояновский Е.С. вину в совершении преступления признал в полном объёме, согласился с предъявленным ему обвинением, ущерб возместил, согласен на прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник адвокат Колосова О.В. ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим, поддержала.

Прокурор, участвующий в деле, согласен на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку имеются основания.

Суд, выслушав мнения участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, характеризующие подсудимого, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

    Статья 76 УК РФ дает право суду освободить лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, от уголовной ответственности.

    В статье 25 УПК РФ указано, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

    При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Бояновского Е.С. суд учитывает, что преступление, в совершении которого он обвиняется, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, совершено им впервые. Бояновский Е.С. положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Ущерб потерпевшей возмещён путём возвращения денежных средств до возбуждения уголовного дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: добровольное возмещение ущерба, причинённого преступлением и состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

    На основании изложенного, суд полагает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым подлежит удовлетворению, суд считает, что для исправления Бояновского Е.С., нет необходимости применять наказание, что будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Бояновского ФИО20 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: выписку по счету ФИО5, выписку из банкомата <данные изъяты> по банкомату №, хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле; банковскую карту <данные изъяты> на имя ФИО5, переданную на ответственное хранение ФИО5 - передать представителю потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Пожарский районный суд в течении десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                        В.В. Шупейко