Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-149/2023 (№12201320064001179)

УИД: 42RS0015-01-2023-000215-49

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

    15 марта 2023 года    г.Новокузнецк

    Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Савина Г.А.,

подсудимого Николаева В.С., его защитника - адвоката Кемеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Николаева ...37, ... года рождения, уроженца ... не военнообязанного, судимого:

1) 07.02.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

2)31.10.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

3)22.03.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от 07.02.2018 года, от 31.10.2018 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

4)16.03.2020 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 22.03.2019 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21.07.2020 года освобожден по отбытию срока;

5)23.12.2020 года приговором Советского районного суда г.Томска (с

учетом апелляционного постановления Томского областного суда от 26.04.2021 года) по ч.3 ст.30 п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно 23.09.2021 года на срок 2 месяца 1 день;

6)21.02.2023 года приговором Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

7) 09.03.2023 года приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, ст. 158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев ...38 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 18.07.2022г. около 20.27 часов Николаев В.С., будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по постановлению мирового судьи судебного участка ... Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 02.05.2022г., вступившего в законную силу 13.05.2022 г., в виде административного ареста на 10 суток, находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу ..., с целью мелкого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом Николаев В.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Николаев ...39 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 22.07.2022г. около 20.45 часов Николаев В.С., будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Кузнецкого судебного района ... от 02.05.2022г., вступившего в законную силу 13.05.2022 г., в виде административного ареста на 10 суток, находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу ..., ... С похищенным имуществом Николаев В.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Николаев ...40 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 07.08.2022г. около 20.13 часов Николаев В.С., будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Кузнецкого судебного района ... от 02.05.2022г., вступившего в законную силу ..., в виде административного ареста на 10 суток, находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу ..., с целью мелкого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом Николаев В.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Николаев ...41 совершил преступление – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Так, 05.09.2022г. около 14.00 часов Николаев В.С., находясь в помещении 1 этажа здания, расположенного по ..., с целью хищения чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил имущество- ... принадлежащий ...9, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму ... С похищенным имуществом Николаев В.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Николаев ...42 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 28.09.2022г. около 18.23 часов Николаев В.С., будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по Постановлению мирового судьи судебного участка9 ... Кузнецкого судебного района ... от 02.05.2022г., вступившего в законную силу ..., в виде административного ареста на 10 суток, находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу ..., ... С похищенным имуществом Николаев В.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Николаев ...43 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 01.10.2022г. около 16.06 часов Николаев В.С., будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Кузнецкого судебного района ... от 02.05.2022г., вступившего в законную силу ..., в виде административного ареста на 10 суток, находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу ..., с целью мелкого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... ... С похищенным имуществом Николаев В.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Николаев ...44 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 11.10.2022г. около 19.00 часов Николаев В.С., будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Кузнецкого судебного района ... от 02.05.2022г., вступившего в законную силу ..., в виде административного ареста на 10 суток, находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу ..., с целью мелкого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... ... С похищенным имуществом Николаев В.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Николаев ...45 совершил преступление – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Так, 13.10.2022г. около 15.06 часов Николаев В.С., находясь в торговом зале магазина ... расположенного по ..., с целью хищения чужого имущества и действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом Николаев В.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Николаев ...46 совершил преступление – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, 19.10.2022г. около 12.46 часов Николаев В.С., будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП по Постановлению мирового судьи судебного участка ... Кузнецкого судебного района ... от 02.05.2022г., вступившего в законную силу ..., в виде административного ареста на 10 суток, находясь в магазине самообслуживания ... расположенном по адресу ..., с целью мелкого хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ... а именно: ... С похищенным имуществом Николаев В.С. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Николаев В.С. пояснил, что вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен со всем объемом предъявленного обвинения по каждому эпизоду преступлений, От дачи показаний в судебном заседании на основании ст.51 Конституции РФ отказался, в связи с чем, судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии к качестве подозреваемого. В судебном заседании подсудимый подтвердил свои показания, данные при производстве дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника.

Так, из показаний подсудимого, данных при производстве дознания (т.1 л.д. 24-26, 93-95, 145-147, 200-202, т.2 л.д. 42-44, т.3 л.д. 178-181) следует, что 18.07.2022г. около 20:27 часов, точное время, не помнит, он находился в ..., зашел в магазин ... который расположен по ..., в магазин он зашел, чтобы там что-нибудь похитить. Так он зашел в помещение магазина, взял корзину и пошел по торговому залу, складывал различный товар, когда он набрал полную корзину, прошел мимо кассы, с прилавка взял 2 упаковки хозяйственных перчаток, 5 упаковок порошка ... в капсулах, отошел от прилавка, посмотрел по сторонам и когда убедился, что за ним никто не наблюдает, переложил похищенный товар к себе в пакет, поставил корзину, прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, за ним никто не бежал, никто ему ничего не кричал. Похищенный товар он продал случайным прохожим, кому именно не помнит. Вырученные денежные средства потратил на свои нужды.     22.07.2022г. около 20:45 часов, точное время не помнит, он находился в ..., зашел в магазин ... который расположен по ..., в магазин он зашел, чтобы там что-нибудь похитить. Так он зашел в помещение магазина, взял корзину и пошел по торговому залу, складывал различный товар, когда он набрал товар, то прошел мимо кассы, и стал складывать товар, который брал в торговом зале, в свой пакет, а именно положил: банку ... ... упаковку печенья в виде рыбок, упаковку чая с ароматом клубники. Сложив товар, в находившийся при нем пакет, он вышел из магазина, не оплатив товар. Когда вышел из магазина то данный товар он продал случайным прохожим, описать и опознать их не сможет. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

07.08.2022г. около 20:13 часов, точное время, не помнит, он находился в ..., зашел в магазин ... который расположен по ... хотел купить воды, но воду он так и не купил, с собой у него был полиэтиленовый пакет, и когда он проходил по торговому залу, то решил что-нибудь похитить, так как нуждался в денежных средствах, так он подошел к прилавку с бытовой химии, взял оттуда 3 упаковки порошка ... в капсулах, положил в пакет, посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял еще упаковку геля ..., который так же сложил в пакет, прошел мимо кассовой зоны, за ним никто не бежал и не кричал, вышел из магазина, и данный товар, продал прохожим по ... рублей, за упаковку. Вырученные денежные средства потратил на свои нужды.

05.09.2022г. около 13:00 часов, точное время не помнит, он находился в ..., зашел в магазин ... который расположен по ... ..., хотел купить воды, но воду он так и не купил вышел из магазина, и зашел в магазин ... который так же расположен в этом же здании, когда он вышел из магазина, то обратил внимание на велосипед синего цвета, который стоял около стены, на велосипеде цепь, вилка были ржавые. Он постоял посмотрел на велосипед и решил взять его покататься. Так он взял велосипед вынес его из помещение, повесил на руль свой пакет и поехал кататься на нем по ..., через некоторое время, сколько прошло времени он не знает, он решил покататься на велосипеде в .... Так он с велосипедом зашел в автобус маршрута ..., доехал до остановки ... вышел, покатался на велосипеде и когда устал, то решил его продать. Так на велосипеде он доехал до ... где обратился в павильон продажи б/у сотовых телефонов, где продавцу мужчине кавказской национальности предложил купить велосипед мужчина посмотрел велосипед и сказал, что согласен его купить за ... рублей. Он согласился, после чего мужчина ему передал денежную купюру номиналом ... рублей, он передал ему велосипед. После чего он пошел и потратил денежные средства на личные нужды. Мужчину кавказской национальности словесно описать не сможет, но опознать сможет.

13.10.2022г. около 15:06 часов, точное время, не помнит, он находился в ..., зашел в магазин ... который расположен по ... А ..., в магазин он зашел, чтобы там что-нибудь похитить. Так он зашел в помещение магазина, прошел по торговому залу, подошел к прилавку с кофем, и решил похитить ...34, посмотрел по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает, и стал складывать ...34 в мягкой упаковке в свой пакет, с которым он пришел в магазин. Так он сложил 11 упаковок различного ...34, наименование и его стоимость не помнит. После того, как он сложил ...34 в пакет, прошел мимо кассовой зоны, вышел из магазина. За ним никто не бежал, и не кричал. Данный ...34 он продал случайным прохожим, описать и опознать их не сможет. Вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается:

По эпизоду преступления от 18.07.2022:

Показаниями представителя потерпевшего ......29, данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ее обязанности входит: контроль, инвентаризация магазина ... по ..., график работы магазина ... В магазине располагаются камеры в количестве 16 штук, охранника в магазине не имеется, за хищением товаров смотрят сотрудники магазина и просматриваем камеры видео наблюдения. На ее имя выдана доверенность, согласно которой она вправе представлять интересы организации в полиции и в суде. 18.07.2022 года в вечернее время при просмотре камер видео наблюдения, она обнаружила, что 18.07.2022 года в вечернее время в магазин зашел раннее незнакомый мужчина, который взял продуктовую корзинку, прошел в торговый зал, взял ... чем причинил материальный ущерб ...

Из показаний свидетеля ...19 следует, что                                                                                               по указанному адресу проживает с крестницей-...3, ... и ее дочерью-...4, ... У нее есть племянник-Николаев ...47, ....... ...11 обращается к ней, когда ему плохо и нужна ее помощь в бытовых и жизненных вопросах. Когда в его жизни все хорошо, он к ней не приходит. ... .... Николаева может охарактеризовать положительно, он трудолюбивый, отзывчивый, однако он склонен совершать кражи, ввиду того что не работает и ему нужны деньги на личные нужды. Почему он не может устроиться на работу, ей не известно. ... В данной одежде она видела Николаева ранее. Сам Николаев о хищениях товара ей ничего не рассказывал. Похищенные продукты питания она у него не видела ( т.3 л.д.172-175)

Письменными доказательствами виновности подсудимого по эпизоду преступления от 18.07.2022 по ст. 158.1 УК РФ, являются:

-Справка об ущербе, ...

-Протокол осмотра места происшествия – ...

-Протокол выемки от 25.09.2022г., ...

- Протокол осмотра предметов (документов), ...

-Протокол осмотра предметов – диска с видеозаписью от 18.07.2022г, ...

По эпизоду преступления от 22.07.2022

Показаниями представителя потерпевшего ......30, данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ... в ... имеется сеть магазинов ... Один из магазинов ... - магазин ... располагается по адресу: .... В данном магазине работает в должности управляющего. В должностные обязанности входит: работа над основной документацией магазина, организация и планирование работы магазина, заказ поставок продукции, учет продукции, предоставление интересов компании. ... 22.07.2022 года в вечернее время он стал просматривать записи с камер видео наблюдения и обнаружил, что в 20:45 часов этого же дня в магазине произошла кража. Зашел мужчина, взял корзинку, прошел по торговому залу, сложил продукты в корзинку, не проходя через кассовую зону, подошел к столу для покупателей у входа, и сложив в пакет черного цвета, который находился при нем: ... чем причинил материальный ущерб ... на общую сумму .... ( т.1 л.д.124-125)

...

Письменными доказательствами виновности подсудимого по эпизоду преступления от 22.07.2022 по ст. 158.1 УК РФ, являются:

-Справка об ущербе...

-Протокол осмотра места происшествия – ...

- Протокол выемки ...

-Протокол осмотра предметов (документов), ...

-Протокол осмотра предметов – ...

По эпизоду преступления от 07.08.2022

Показаниями представителя потерпевшего ... ...26, данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что с июня 2020 года он работает в должности специалиста отдела экономической безопасности ... в его обязанности входит предотвращение финансовых потерь компании, представление интересов ... в органах внутренних дел на предварительном расследовании и в суде, для чего у него имеется доверенность, выданная ему генеральным директором ... ...21. ... представляет собой сеть магазинов самообслуживания, расположенных по всей ..., в том числе в .... Так, у компании имеется магазин самообслуживания, расположенный по ... В магазине имеются камеры видео наблюдения. Так, 07.08.2022 года в вечернее время позвонили сотрудники указанного магазина и сообщили, что увидели по камерам видео наблюдениям, что 07.08.2022 года в 20:13часов в магазин зашел раннее неизвестный мужчина и похитил товар, который спрятал, и вышел из магазина, не оплатив. Он приехал в магазин, просмотрел запись с камер и увидел, что 07.08.2022 года в 20:13 часов в магазин зашел мужчина, на голове у него была кепка, прошел в торговый зал, у него в руке было 2 пакета: черный и зеленый, он подошел к полке с хозяйственными товарами, рядом с ним никого не было, он огляделся по сторонам и стал складывать в черный пакет товар: ... чем причинил материальный ущерб ... на общую сумму ...

Из показаний свидетеля ...19 следует, что                                                                                               когда она была приглашена в отдел полиции «... то в кабинете у дознавателя при просмотре видеозаписи от 28.09.2022г. из магазина ... расположенного по ..., она увидела и узнала ...1, ... который, в помещении указанного магазина похитил сырную продукцию. Опознала его по одежде, по жестам, по лицу, по походке, по общему внешнему виду. ...

Письменными доказательствами виновности подсудимого по эпизоду преступления от 07.08.2022 по ст. 158.1 УК РФ, являются:

-Справка об ущербе, ...

-Протокол осмотра места происшествия – ...

- Протокол выемки от 17.09.2022г., ...

       Протокол осмотра предметов (документов), ...

-Протокол осмотра предметов – диска с видеозаписью от 07.08.2022г, ...

По эпизоду преступления от 05.09.2022

Показаниями потерпевшего ...9, данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно в 2021годку, точную дату не помнит, ему подарили велосипед марки ... синего цвета. Велосипед был непригоден к использованию, у него отсутствовало сиденье, а так же колесико которое осуществляет регулировку скоростей. В 2022 году, точный месяц не помнит, он приобрел необходимые запчасти на велосипед, установил сам запчасти, стоимость запчастей в настоящее время он не помнит, чеки не сохранил. В сентябре 2022 году он устроился на работу в магазин ... - ... вышел на работу первый день 05.09.2022г. Магазин расположен по адресу: ...А .... На работу он приехал около 12:00 часов, на своем велосипеде, который отремонтировал, по приезду на работу, велосипед он оставил на первом этаже здания, в котором расположен магазин, под лестницей. Никакого запирающего устройства на велосипед он не устанавливал. После чего он поднялся в магазин, где и находился, около 14:00 часов, он решил спуститься на первый этаж, где стоял его велосипед, когда он спустился, то велосипеда он не обнаружил. После чего он обратился к сотрудникам магазина ... и попросил посмотреть видеозаписи которые расположены на входе здания. Сотрудники магазина сказали, что просмотрят видеозаписи, и через некоторое время, сотрудники ему показали, отрывок видеозаписи, на котором он увидел, как мужчина в светлых шортах, с его велосипедом выходит из помещения, в котором расположен магазин ... В настоящее время, он свой велосипед оценивает в ... рублей ( т.1 л.д. 17-18а)

Из показаний свидетеля ...22 данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым следует, что он является индивидуальным предпринимателем, а именно продает б/у сотовые телефоны. Его павильон расположен по адресу: ... Так, 05.09.2022г. около 17:00 ч. он находился в своем павильоне по адресу: .... В это время к нему обратился мужчина, который был на велосипеде синего цвета. Мужчина предложил купить у него велосипед, он посмотрел велосипед и сказал, что готов купить велосипед за ... рублей. Мужчина согласился продать велосипед за ... рублей. После чего он передал одну купюру номиналом ... рублей, и забрал велосипед. В павильоне никаких книг учета товара нет, так как он сам занимается торговлей. Таким образом, никаких данных мужчины он не записывал. При продаже велосипеда мужчина сказал, что велосипед принадлежит ему и привез он его с .... Данного мужчину он опознать сможет. В настоящее время велосипед он продал 06.09.2022года за ... рублей. Мужчину, купившего велосипед опознать не сможет. (т.1 л.д.29-30а)

Из показаний свидетеля ...19 следует, что                                                                                               когда она была приглашена в отдел полиции «... то в кабинете у дознавателя при просмотре видеозаписи от 05.09.2022г., она увидела и узнала ...1, ... который, находясь в тамбуре магазина, расположенного по ... ... ... похитил велосипед синего цвета, сев на который уехал в неизвестном направлении. ... Похищенные продукты питания она у него не видела ( т.3 л.д. 172-175 )

Письменными доказательствами виновности подсудимого по эпизоду преступления от 05.09.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются:

-Справка об ущербе, ...

-Протокол осмотра места происшествия – ...

-Протокол осмотра предметов – ...

По эпизоду преступления от 28.09.2022

Показаниями представителя потерпевшего ... ...31, данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на основании доверенности ... от ... он уполномочен представлять интересы компании в правоохранительных органах и в суде. ... осуществляет розничную торговлю в сети магазинов самообслуживания, в том числе, в магазине самообслуживания ... расположенном по .... Помещение данного магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, монитор для просмотра записи с камер расположен в служебном помещении. С целью сохранения видеозаписи, при выявлении хищений, сотрудники магазинов сети иногда самостоятельно записывают видео с моментом хищения на свои мобильные телефоны, а в дальнейшем видео перезаписывается на дисковые носители, и предоставляются сотрудникам полиции. ... чем причинил материальный ущерб ...

Из показаний свидетеля ...19 следует, что                                                                                               когда она была приглашена в отдел полиции ... то в кабинете у дознавателя при просмотре видеозаписи от 05.09.2022г., она увидела и узнала Николаева ...49, ... который, находясь в тамбуре магазина, расположенного по ... ... ... похитил велосипед синего цвета, сев на который уехал в неизвестном направлении. Опознала его по одежде, по жестам, по лицу, по походке, ...

Письменными доказательствами виновности подсудимого по эпизоду преступления от 28.09.2022 по ст. 158.1 УК РФ, являются:

-Справка об ущербе, ...

- Протокол осмотра места происшествия – ...

-Протокол выемки от 30.11.2022г., ...

-Протокол осмотра предметов (документов), ...

-Протокол осмотра предметов – ...

По эпизоду преступления от 01.10.2022

Показаниями представителя потерпевшего ... ...31, данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... осуществляет розничную торговлю в сети магазинов самообслуживания, в том числе, в магазине самообслуживания ... расположенном по .... Помещение данного магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, монитор для просмотра записи с камер расположен в служебном помещении. С целью сохранения видеозаписи, при выявлении хищений, сотрудники магазинов сети иногда самостоятельно записывают видео с моментом хищения на свои мобильные телефоны, а в дальнейшем видео перезаписывается на дисковые носители, и предоставляются сотрудникам полиции. Его рабочее место расположено по ..., однако, часто он бывает в магазинах сети с целью осуществления контроля за их деятельностью. В конце сентября – начале октября 2022г. увольнялся сотрудник ... - менеджер по безопасности и качеству ... ...23, при передаче дел и документации он рассказал, что ... при просмотре записей с камер видео наблюдения была обнаружена кража товара. ... чем причинил материальный ущерб ...

    Из показаний свидетеля ...19, данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, когда она была приглашена в отдел полиции ... то в кабинете у дознавателя при просмотре видеозаписи от 05.09.2022г., она увидела и узнала ...1, ... который, находясь в тамбуре магазина, расположенного по ... ... ... похитил велосипед синего цвета, сев на который уехал в неизвестном направлении. ... Сам Николаев о хищениях товара ничего не рассказывал. Похищенные продукты питания она у него не видела ( т.3 л.д. 172-175 )

    Письменными доказательствами виновности подсудимого по эпизоду преступления от 01.10.2022 по ст. 158.1 УК РФ, являются:

-Справка об ущербе, ...

-Протокол осмотра места происшествия ...

-Протокол выемки ...

-Протокол осмотра предметов (документов), ...

-Протокол осмотра предметов – диска с видеозаписью ...

По эпизоду преступления от 11.10.2022

Показаниями представителя потерпевшего ... ...28, данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ... она работает в должности управляющей магазином ... в ее обязанности входит: управление магазином по адресу ..., сохранность товаро- материальных ценностей, представление интересов ... органах внутренних дел на предварительном расследовании и в суде, для чего у нее имеется доверенность, выданная ей директором. В магазине имеются камеры видео наблюдения. Так, 11.10.2022 года в вечернее время она села просматривать записи с камер видео наблюдения и обнаружила, что в 19:00 часов в магазин зашел раннее неизвестный мужчина, который прошел в торговый зал и стал брать товар: ... При просмотре записей с камер видео наблюдения с сотрудниками полиции, они сказали, что узнали подозреваемого, назвали его данные – Николаев В.С. Материальный ущерб ...

...

Письменными доказательствами виновности подсудимого по эпизоду преступления от 11.10.2022 по ст. 158.1 УК РФ, являются:

-Справка об ущербе, ...

-Протокол осмотра места происшествия – ...

-Протокол выемки от 27.10.2022г., ...

Протокол осмотра предметов (документов), ...

-Протокол осмотра предметов – диска с видеозаписью ... он прошел к столу для покупателей, минуя кассовую зону и не оплачивая товар, где из корзины переложил товар в имеющийся при нем пакет и вышел из магазина. (т.3 л.д.154-159)

По эпизоду преступления от 13.10.2022

Показаниями представителя потерпевшего ... ...26, данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ... представляет собой сеть магазинов самообслуживания, расположенных по всей ..., в том числе в .... Так, у их компании имеется магазин самообслуживания, расположенный по .... В магазине имеются камеры видео наблюдения. Так, 13.10.2022 года в дневное время ему на сотовый телефон поступил звонок от сотрудников магазина по ..., который сообщили, что просмотрев записи с камер видео наблюдения обнаружили кражу в магазине, в 15:06 часов 13.10.2022 года в магазин зашел раннее им неизвестный мужчина, который прошел к полке с ...34, и похитил 11 шт. ...34, которые спрятал, и спокойно вышел из магазина, не оплачивая за товар. ... чем причинил материальный ущерб ....2 л.д.18-19)

...

Письменными доказательствами виновности подсудимого по эпизоду преступления от ... по ч.1 ст. 158 УК РФ, являются:

-Справка об ущербе, ...

-Протокол осмотра места происшествия – ...

- Протокол выемки от 24.10.2022г., ...

-Протокол осмотра предметов (документов), ...

-Протокол осмотра предметов – ...

По эпизоду преступления от 19.10.2022

Показаниями представителя потерпевшего ... ...27, данных на стадии производства дознания, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.10.2022 года она стала просматривать записи с камер видео наблюдения, где увидела, что 19.10.2022 года в 12:45 часов в магазин зашел раннее неизвестный мужчина в красной куртке, кепке, в руках был пустой пакет, через плечо висела мужская сумка, он взял в магазине продуктовую корзинку, и прошел в торговый зал. ... Когда просматривали записи с камер видео наблюдения магазина с сотрудниками полиции, они узнали подозреваемого, назвав его данные – Николаев В.С.

...

...

Письменными доказательствами виновности подсудимого по эпизоду преступления от ... по ст. 158.1 УК РФ, являются:

-Справка об ущербе, ...

-Протокол осмотра места происшествия – ...

-Протокол выемки от 30.11.2022г., ...

-Протокол осмотра предметов (документов), ...

-Протокол осмотра предметов – ...

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств вина подсудимого Николаева В.С. в совершении инкриминируемых им преступлений доказана полностью.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвержденных в судебном заседании, полностью признающего свою вину по каждому преступлению, поскольку его признательные показания даны в присутствии его защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, по каждому преступлению исследованных судом: показаниями представителей     потерпевших ...26, ...27, ...28, ...29, ...30, ...31, потерпевшего ...9, свидетелей ...19, ...22, письменными материалами дела, сведениями о стоимости похищенного.

Сомневаться в достоверности показаний представителей потерпевших, потерпевшего, в том числе относительно количества и стоимости похищенного подсудимым имущества, оснований не имеется, поскольку они не противоречат показаниями самого подсудимого Николаева В.С. в ходе дознания, которые он давал в присутствии своего защитника, согласуются с ними.

Размер и стоимость похищенного имущества по каждому преступлению следуют из письменных материалов дела, подтверждены логичными и последовательными показаниями представителей потерпевших, потерпевшего, свидетелей. Оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Анализируя все исследованные в судебном заседании по делу доказательства вины подсудимого по каждому преступлению, суд приходит к выводу, что в них присутствуют сведения о событиях, обстоятельствах инкриминируемых подсудимому преступлений, о размере и стоимости похищенного имущества и имущества, которое он намеревался похитить, умысел на что, по независящим от него обстоятельствам до конца довести не смог.

Судом установлено, что при совершении всех инкриминированных ему деяний, действия Николаева В.С. носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих деяний, их противоправный характер, предвидела наступление вредных последствий для потерпевших и желал их наступления.

Исследованные доказательства в их совокупности по каждому преступлению являются достаточными для постановления приговора.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого по преступлениям от 18.07.2022, 22.07.2022, 07.08.2022, 28.09.2022, 01.10.2022, 11.10.2022, 19.10.2022 доказанной, а его действия квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уголовной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, подлежит лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

...

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, на момент совершения мелких хищений чужого имущества Николаев В.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

...

...

...

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ по указанным преступлениям, суд учитывает, что причиненный потерпевшим ущерб составил сумму более предусмотренной ст.7.27 КоАП РФ, подпадающей под признаки мелкого хищения, а именно более 2500 рублей.

...

Действия подсудимого при совершении указанных преступлений носили умышленный характер, так как он осознавал общественную опасность своих деяний, их противоправный характер, предвидел наступление вредных последствий для потерпевших и желал их наступления.

При назначении вида и размера наказания за каждое преступление, суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в отношении каждого из совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

...

...

По всем преступлениям в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Николаеву В.С., суд учитывает рецидив преступлений.

Наказание Николаеву В.С. по всем преступлениям суд назначает с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку предыдущее наказание не оказало должного исправительного воздействия на подсудимого. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Николаева во время и после их совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Оснований для освобождения от наказания и от уголовной ответственности, в том числе на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа по каждому преступлению, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, исходя из целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания за каждое преступление, в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом при наличии рецидива, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденного, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

В соответствии со ст.43 УК РФ данная мера наказания будет достаточной для восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и назначения принудительных работ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, регламентирующими вопросы назначения наказания по совокупности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести

Поскольку преступления виновным в совершении которых признается ...1 настоящим приговором суда, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос о возможности применения или неприменения в отношении него положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не обсуждается.

Судом установлено, что ...1 осужден к наказаниям в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ по приговору Центрального районного суда ... от ..., приговором Орджоникидзевского районного суда ... от ... к условному осуждению. Учитывая, что преступления по настоящему делу совершены подсудимым до вынесения приговоров от ... и ..., основания для отмены условного осуждения в соответствие с ч.4 ст. 74 УК РФ не имеется.

Приговоры Центрального районного суда ... от ... и Орджоникидзевского районного суда ... от ... подлежат самостоятельному исполнению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней.

...

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Сведения о процессуальных издержках, предусмотренных ст.131 УПК РФ (оплата адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования), в материалах дела отсутствуют.

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ,1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаева ...50 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст.158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ по преступлению от ... в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ... в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ по преступлению от ... в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание Николаеву ...51 назначить в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Николаеву ...52 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Николаева В.С. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в уголовно – исполнительную инспекцию, куда один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Приговоры Орджоникидзевского районного суда ... от ..., Центрального районного суда ... от ... исполнять самостоятельно.

Удовлетворить исковые требования потерпевшего.

...

...

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного и аудиозаписью заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                                           Н.В. Шигильдеева