Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2023 ~ М-533/2023 от 14.12.2023

Строка 196г                                             М-533/23

УИД 24RS0034-01-2023-000740-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Шалинское                                         18 декабря 2023 г.

Судья Манского районного суда Красноярского края Капошко Д.Г., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Ковзунова Л.Н. к Скорняков Н.С. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Манского районного суда Красноярского края поступило исковое заявление ОСП по ВАП ГУФССП России по Красноярскому краю в лице судебного пристава-исполнителя Ковзунова Л.Н. (далее - в том числе и ОСП по ВАП, и судебный пристав-исполнитель Ковзунова Л.Н.) к Скорняков Н.С. об обращении взыскания на земельный участок.

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ковзунова Л.Н. аргументированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г.Красноярску ГУФССП России по <адрес> Давыдовой Е.В., в связи с исполнением исполнительного документа: исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Свердловским районным судом <адрес>, на предмет исполнения: алименты на содержание детей, в отношении Скорняков Н.С., в пользу Худякова Т.И., установлено, что в рамках возбужденного исполнительного производства должнику было предоставлено право добровольно исполнить решение суда, путем погашения долга перед взыскателем, сумма задолженности составляет1 153 879 руб. 26 коп., должник, в установленный срок, мер по погашению задолженности не принял, обязательства возложенные на него судом не исполнил. Мерами принудительного исполнения за должником на праве собственности обнаружено имущество, а именно земельный участок общей площадью 600 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах, участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, в отношении указанного недвижимого имущества судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, указанное имущество является единственным, на которое возможно обращение взыскания в целях удовлетворения требований взыскателя.

Основываясь на изложенном, судебный пристав-исполнитель Ковзунова Л.Н., просит суд: «рассмотреть вопрос об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику Скорняков Н.С. на праве собственности, общей площадью 600 кв.м., расположенной по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, путем наложения ареста и дальнейшей реализации на публичных торгах».

Исследовав представленные документы, судья приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя Ковзунова Л.Н. подлежит возвращению по следующим основаниям.

Правилами п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ регламентировано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Судебный пристав-исполнитель Ковзунова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявления к Скорняков Н.С. об обращении взыскания на земельный участок, при этом в данном обращении отсутствует подпись указанного судебного-пристава, а отсутствие подписи в исковом заявлении в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является безусловным основанием для возвращения этого заявления лицу его подавшему.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 135, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Красноярску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Ковзунова Л.Н. ее исковое заявление к Скорняков Н.С. об обращении взыскания на земельный участок.

Разъяснить заявителю судебному приставу-исполнителю Ковзунова Л.Н., что, согласно положениям ст. ст. 3, 48, 131, 132 ГПК РФ, она не лишена возможности повторно обратиться в Манский районный суд Красноярского края с указанным исковым заявлением после его подписания и приведения в соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 рабочих дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                        Д.Г. Капошко